Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-16214\5 Generato dall'IA

Court validates plea agreement for theft charges, merging prior sentence with new conviction and imposing community service.

Numero d'incarto 1-07-16214\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding theft charges. The defendant admitted to stealing metal worth 3,000 krooni and attempted theft of machinery valued at 100,000 krooni. The court ruled the agreement legal and combined the new sentence with an unexpired portion of a prior conviction, resulting in a total sentence of one year and one month, with community service replacing imprisonment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.2 p.4,7; KarS § 65 lg.2; KarS § 69: A plea agreement is valid if procedural norms are followed and the defendant's true intent is expressed, allowing the court to merge prior unexpired sentences with new convictions and substitute imprisonment with community service.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement validity theft conviction sentence merging community service substitution prior conviction unexpired term estensione della procedura ritardo del ministero pubblico termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.2 p.4,7
Kriminaalasi T.L -U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav T.L isikukood xxxxxxxxxxx, XX kodanik, emakeel XXX, haridus X klassi, töökoht: XXX, elukoht: XXX, varem X korda kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Rapla Maakohtu poolt 20.07.2005.a.
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasulikuga tööga 790(seitsesada üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18(kaheksateist) kuud.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-16214 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi T.L -U süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav T.L isikukood xxxxxxxxxxx, XX kodanik, emakeel XXX, haridus X klassi, töökoht: XXX, elukoht: XXX, varem X korda kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.L KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja karistada teda 1(ühe)kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Rapla Maakohtu poolt 20.07.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1(ühe) aasta võrra ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasulikuga tööga 790(seitsesada üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18(kaheksateist) kuud.

Välja mõista T.L -U klt riigi tuludese sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud 1794(üks tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni ja 80 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 6.02.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu T.L u süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem vargusi toime pannud, 18.07.2007.a. varastas X külas 100 kg metalli, mille realiseeris metalli kokkuostupunkti ja tekitas AS-le YYY varalist kahju 3000 krooni. Ja selles, et tema 19.07.2007.a. kella 1.00 ja 2.00 vahel püüdis koos T.D varastada X külas AS-le YYY kuuluva kinnistu territooriumilt ladustatud maaparandustehnika erinevaid metallosi kokku

100 000 krooni väärtuses, vedades metalli territoorimumilt 250 meetri kaugusele, kuid kuritegu jäi lõpule viimata teise isiku sekkumise tõttu. T.L -U tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 ja 7 järgi.

20.12.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab T.L -U süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega, mille tuleb liita Rapla Maakohtu 20.07.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (so 1 aasta vangistust) ning asendada vangistus 1 aasta ja

1 kuu 790 tunni üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv