Court convicts defendant of assault in summary procedure and imposes a fine with time served credited.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, B.V., of assault under Criminal Code § 121 and imposed a monetary fine of 7,500 krooni. The defendant confessed to the facts, which involved beating a victim with a fist while intoxicated, resulting in a broken nose. The court credited the 37 days spent in custody toward the sentence, reducing the payable fine to 1,950 krooni.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 173, §§ 248–249 ja § 318 lg. 3 p. 4: In summary procedure, the court may convict and sentence upon the defendant's confession and agreement, crediting time served toward the penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi nr.1-08-1700
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2008.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1700 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk
Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav B.V
eluvõi asukoht ja aadress:
isikukood või sünniaeg:
XXX
kodakondsus:
haridus:
emakeel
:
töökoht või õppeasutus
karistatus: varem kriminaalkorras 11-l korral karistatud, viimati 25.05.2004.a. 5 a vangistusega KarS § 200 lg.2 p.7 alusel – vabastati tingimisi 29.03.2007.a. katseajaga kuni 10.07.2008.a. väärteokorras 1-l korral karistatud tõkend: kinni peetud 31.12.2007.a ja vastavalt Tartu Maakohtu
Valga kohtumaja 02. jaanuaril 2008.a vahistamismäärusele võetud vahi alla ning viibib käesoleval ajal Valga PJ arestimajas.
Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras
RESOLUTSIOON
2 (3) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada B.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära s.o summas seitse tuhat viissada (7500.-) krooni.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.V poolt vahi alla viibitud aeg 31.detsembrist 2007.a. kuni 05.veebruarini 2008.a. s.o 37 päeva vangistust karistusaja hulka ja kantuks, mis ümberarvestatuna on rahaline karistus
111 päevamäära.
Kandmata ja tasumisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 39 päevamäära s.o summas üks tuhat üheksasada viiskümmend (1950.-) krooni.
Harju Maakohtu 28.03.2007.a. määruse alusel jätkub B.V katseaeg kuni 10.07.2008.
Tõkend – „vahistamine “ B.V suhtes tühistada viivitamatult ja vabastada ta vahi alt kohtusaalist.
Välja mõista süüdistatavalt B.V-lt
riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt B.V-lt
riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283.-) krooni 30 senti.
Asitõend – paberitükk, millele on kirjutatud numbrid jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.02.2008.a).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (05.02.2008.a).
3 (3)
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse B.V selles, et tema, 30.12.2007.a õhtusel ajal,
olles alkoholijoobes, läks ühise alkoholitarvitamise ja sõnavahetuse käigus kallale K. S. kõigepealt X linnas X xx-x korteris, lüües talle rusikaga näkku ja põhjustades K. S. ninaluu murru ning seejärel, minnes K. S. kaasa pangaautomaadist kontrollima, kas K. S. . rääkis õigust, et pangaarvel raha ei ole, lõi teda korduvalt ka sama maja hoovis vastu nägu ja rindkeret, põhjustades K. S. . füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse. Teise inimese löömisega, talle kehavigastuse ja valu tekitamisega pani B.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.V suhtes :
Prokurör nõuab kohtus :
Süüdi mõista B.V KarS § 121 järgi ja karistada 150 päevamäära rahalise karistusega.
Vahi all viibitud aeg 31.12.2007.a. – 05.02.2008.a., s.o. 37 päeva vangistust lugeda kantud karistuse hulka ning seega on kantud karistus 111 päevamäära rahalist karistust.
Kandmata karistuseks jääb 39 päevamäära rahalist karistust, s.o.
1950.- krooni.
Vastavalt Harju MK 28.03.2007.a. määrusele jätkub katseaeg kuni 10.07.2008.a.
Menetluse käik : B.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav B.V
ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 05.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav B.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 05.02.2008.a