Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1716\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for evading court-ordered penalty execution under Criminal Code § 329.

Numero d'incarto 1-08-1716\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant V.V. of evading execution of a court-ordered penalty under Criminal Code § 329 based on a plea agreement. The defendant, previously sentenced to community service and license revocation, drove a vehicle on December 24, 2007, while avoiding the enforcement of his prior judgment. The court accepted the plea, finding the defendant expressed a true intent and the procedure followed relevant statutes, resulting in a combined sentence of six months and ten days imprisonment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 329; Criminal Procedure Code §§ 239, 250-256, 313-319: A defendant who evades execution of a court-ordered penalty while serving a sentence constitutes a crime under § 329, and a guilty plea allows for conviction and sentencing according to the agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code § 329 evading penalty execution plea agreement procedure combined sentence community service evasion license revocation criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 329
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 250-256
Criminal Procedure Code § 313-319
Criminal Procedure Code § 65 lg.2
Criminal Procedure Code § 175 lg.1 p.9
Criminal Procedure Code § 179 lg.1 p.2
Criminal Procedure Code § 2565 lg.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-1716 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.02.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

V.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.01.2006.a. Viru MK KarS § 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, 2) 26.05.2006.a. Viru MK KarS § 329 järgi rahalise karistusega 90 päevamäära ehk 4 500 kr, 3) 21.12.2006.a. Pärnu MK KarS § 329 ja 424 järgi rahalise karistusega 11 550 kr, 4) 23.02.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi 8 k v/k, mis KarS § 69 alusel asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.

V.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 23.02.2007.a. otsusega KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega, mis asendatud KarS § 69 alusel 480 tunni üldkasuliku tööga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 24.12.2007.a. kella 11.20 ajal mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Tapal Aasa tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on V.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 23.02.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 320 tunni üldkasuliku töö ehk 5 kuu ja 10 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 10 päeva vangistust.

Süüdistatav V.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.V süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista V.V KarS § 329 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 23.02.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 320 tunni üldkasuliku töö ehk 5 (viie) kuu ja 10 päevase vangistuse võrra ning mõista V.V-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 10 päeva vangistust.

V.V võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Välja mõista V.V-lt (eluk. xxxx, asub xxxx):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja

2565 lg.2 alusel ja

- 1640 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 21.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann