Court imposes five days arrest for drunk driving with no license and no insurance despite remorse.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of driving without a license, without insurance, and without a valid technical inspection. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court sentenced him to five days of arrest under the relevant traffic and insurance laws.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 2; Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg 1; KarS § 63 lg 1: Driving without a license and without insurance constitutes a serious offense warranting custodial punishment even if remorse is shown, particularly when prior similar convictions exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
05.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Rando SARON-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Rando SARON -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Rando SARON
2. elukoht: XXXX
3. Sünniaeg ja – koht: 16.11.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38111160217. Asja arutamisel tuvastati: 12.01.2008.a. kella 01.55 paiku peeti Rando Saron kinni aadressil: Tallinnas, Viljandi mntl – Männiku teel, kus viimane juhtis mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nrXXX omamata juhtimisõigust vastava kategooria mootorsõiduki juhtimiseks, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Puudus liikluskindlustuse poliis sõiduki liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ning sõiduk ei olnud läbinud korralist tehnoülevaatust. Oma tegevusega rikkus Rando Saron Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2 ja 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi Rando SARON võttis 12.01.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Rando SARON-i poolt 12.01.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-
1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Rando Saronit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Rando SARON -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Rando SARON -ile 12.01.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
Väärteoasi nr.4-08-445
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 7792 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: