Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1778\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant in theft case under plea agreement, imposing five-month prison sentence and civil compensation.

Numero d'incarto 1-08-1778\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under a plea agreement, imposing a five-month prison sentence and ordering civil compensation. The defendant, a recidivist, admitted guilt and agreed to the prosecution's terms during the proceedings. The court upheld the conviction, accepted the plea deal, and ordered the payment of restitution and legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313: In a plea agreement procedure, the court may convict the defendant and impose a sentence if the agreement is concluded with the defendant's true intent and all parties adhere to it.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure theft recidivism civil compensation order procedural costs prison sentence imposition

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus N.Plt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1778 (07260104129)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi N.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.P , elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati:

- 26.07.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 214 lg 1 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat, mis 07.03.2007a Tartu Maakohtu otsusega KarS §74 lg 2 alusel pööratud reaalselt täitmisele – vangistus 5 kuud 27 päeva. Kinnipidamiskohast vabanes 12.10.2007a.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada N.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (kaks) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.P karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamiskohta saabumisest.

2 (3)

Välja mõista N.Plt 5000 (viis tuhat) krooni kannatanu XXX (elukoht: XXX) kasuks

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.Plt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“N.P, 1-08-1778, sundraha“; „N.P, 1-08-1778,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.Pt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse:

- 14.11.2007a. kella 14.00 viibides oma elukohas Võru linnas XXX korteris võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX spordikotist sularaha 5000 krooni. Seega pani N.P toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse Kannatanu XXX on esitanud tsiviilhagi 5000 krooni hüvitamiseks.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus N.P süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 5 (viie)-kuulise vangistusega.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas N.P oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et N.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

N.Plt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 5000 krooni kannatanu XXXi kasuks.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus N.Plt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning

3 (3) määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik