Court grants special school placement for minor as necessary educational intervention after failed prior measures.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the minor's placement in a special educational institution for two academic years following a failed request by the juvenile commission. The minor had repeatedly violated alcohol and tobacco laws, committed public order offenses, and failed to fulfill school duties despite prior warnings and community service orders. The court ruled that the special school placement was the only viable measure to ensure proper educational supervision given the minor's history of running away and lack of home stability.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAlaealise mõjutusvahendite seaduse § 6; KrMS § 404, 406, 407: Placement in a special educational institution constitutes a valid educational intervention measure when previous measures have failed and supervision is necessary for the minor's upbringing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri 1-08-1451
M Ä Ä R U S
06.veebruaril 2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotluse alaealise Gätlin Annimäe suunamiseks K E ,
t e g i k i n d l a k s:
Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon oma otsuses 23.02.2008 nr.2/1 otsustas taotleda kohtult luba alaealise Gätlin Annimäe suunamiseks K E kaheks õppeaastaks, s.o. 2008/2009 õppeaasta õppetöö lõpuni.
17.07.2007 kella 21.00 ajal Tapa linnas Eha tänaval tarbis G.Annimäe alaealisena alkohoolset jooki ja tubakatoodet, millega pani toime väärteod Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 47 järgi. 19.08.2007 ajavahemikus kella 11.00 kuni 17.30 Tapa linnas erinevates kohtades loopis G.Annimäe koos kaaslastega tooreid kanamune kaaskodanike pihta, millega pani toime avaliku korra rikkumise Karistusseadustiku § 262 järgi. 19.08.2007 kella 16.30 ajal tarbis G.Annimäe Tapa linnas tubakatoodet, millega pani toime väärteo Tubakaseaduse § 47 järgi. 22.12.2007 kella 03.50 ajal, olles keskmises alkoholijoobes, taarus G.Annimäe Kuressaare linnas Tallinna tänaval, millega pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi. Menetlused väärteoasjades lõpetati ja saadeti arutamiseks alaeliste komisjonile. 2007.a. mais ja 2008.a. jaanuaris esitas xxxx taotlused alaeliste komisjonile selles, et Gätlin Annimäe ei täida koolikohustust. Kooli iseloomustusest nähtub, et G.Annimäel on olnud koolikohustuse täitmisega juba aastaid probleeme. Käesoleval õppeaastal ta õppetööst osa võtnud ei ole, sest see ei huvita teda. Koolis on ta tarvitanud kaasõpilaste suhtes vägivalda. G.Annimäe ei ööbi õpilaskodus ega ela kodus. Tema asukoht on tavaliselt teadmata nii koolil kui ka emal. G.Annimäed on korduvalt politseitöötajate poolt kinni peetud kui ta on hulkunud Tallinnas ja mujal Eestis. Ema ei suuda mõjutada oma tütart seadusekuulekalt käituma. 19.12.2005 arutati G.Annimäe koolikohustuse mittetäitmist Paldiski linna alaealiste komisjonis ja talle avaldati hoiatus. 22.08.2007 arutati G.Annimäe koolikohustuse mittetäitmist, alkoholi ja tubakatoodete tarvitamist Lääne-Viru maakonna alaeliste komisjonis, kus kohaldati talle mõjutusvahendina üldkasulikku tööd. Seda kohustust G.Annimäe ei ole täitnud. 24.10.2007 istungil arutati G.Annimäe uusi õigusrikkumisi ning komisjon otsustas taotleda kohtult luba G.Annimäe suunamiseks Kaagvere Erikooli tema kasvatusliku järelevalve huvides. Kohus ei pidanud taotlust põhjendatuks ning seda ei rahuldanud. 23.10.2007 alaealiste komisjoni istungil arutati G.Annimäe uusi õigusrikkumisi ning komisjon otsustas esitada uue taotluse kohtule G.Annimäe suunamiseks K E tema kasvatusliku järelevalve huvides. Komisjon leidis, et arvestades asjaolu, et G.Annimäe hulgub pidevalt ringi mööda Eestis, siis on tema erikooli paigutamine ainuke mõjutusvahend, mida tema suhtes on võimalik reaalselt kohaldada.
Haridusja Teadusministeeriumi Koolivõrgu Büroo on Gätlin Annimäele broneerinud koha K E , broneering kehtib kuni 15.03.2008.a. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise Gätlin Annimäe suunamiseks K E ei ole.
Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest mõjutusvahendina alaealise Gätlin Annimäe suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides, kuivõrd eelnevalt kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6, KrMS § 404, 406, 407 kohtunik
m ä ä r a s:
Anda luba alaealise GÄTLIN ANNIMÄE (isikukood 49311120256, elukoht xxxx , xxxx õpilane) paigutamiseks K E kaheks õppeaastaks, s.o. 2008/2009 õppeaasta õppetöö lõpuni.
Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, alaealisele Gätlin Annimäe`le, xxxx`le, alaealise seaduslikule esindajale T A `le ja K E `le.
Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Viru Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. veebruaril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev