Court returns criminal file to prosecution because it cannot resolve the case in summary procedure.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the return of the criminal file to the prosecution to continue proceedings. The prosecutor sought a summary judgment against G.J. for theft, but the judge found the evidence insufficient for a decision under summary rules. Consequently, the case was remitted because the court could not resolve the matter within the summary procedure framework.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 2351; When a court cannot resolve a criminal case in summary procedure, the file must be returned to the prosecution for further proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1595
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-1595 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi G.J süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi
RESOLUTSIOON
KrMS § 2351
lg 1 p 3 alusel tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Edasikaebamise kord
Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 12 lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Määruse motiivid:
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova on saatnud kohtusse lühimenetluses kriminaalasja G.J süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi.
Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega leidis, et kriminaaltoimik tuleb prokuratuurile tagastada menetluse jätkamiseks, kuna kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja seda põhjusel, et kohtu arvates ei ole kriminaaltoimiku materjalide põhjal võimalik kriminaalasja lahendada.
Kohtunik