Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1055\1 Generato dall'IA

Court partially allows enforcement of traffic fine by permitting installment payments due to financial hardship.

Numero d'incarto 4-08-1055\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered Jevgeni Kulikov to pay a traffic fine and enforcement costs in monthly installments of 1,000 kroons over 11 months. Kulikov argued that immediate full payment would cause severe financial hardship given his existing obligations, while the enforcement officer sought full immediate satisfaction. The court granted the request because Kulikov's monthly net income of 4,239 kroons would result in a difficult economic situation if the debt were paid in full at once, balancing the creditor's interests with the debtor's circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; The court may, upon the debtor's application, suspend, extend, or defer enforcement proceedings when continuation would be unjust to the debtor, provided the court balances the creditor's interests with the debtor's family and economic situation.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings installment payments financial hardship traffic fine enforcement debtor's economic situation TMS section 45 partial enforcement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Jevgeni Kulikovile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62482 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena 11 (üksteist) kuu jooksul.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4 – 08 – 1055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 1055 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jevgeni Kulikovi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62482 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JEVGENI KULIKOV, isikukood 37904200250, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Jevgeni Kulikovile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62482 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena 11 (üksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Jevgeni Kulikovile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( XXX )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.07.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Jevgeni Kulikovi rahatrahvidega 8400,00 krooni. Harju Maakohtu 16.11.2007.a.

otsusega jäeti kohtuvälise menetleja otsus põhikaristuste osas muutmata. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/62482.

Jevgeni Kulikov esitas 06.02.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena ühe aasta jooksul. Jevgeni Kulikov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tal on ka muud igakuised rahalised kohustused. Esitatud taotlusele on lisatud otsused väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Jevgeni Kulikov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Jevgeni Kulikov töötab H OÜ-s ja tema igakuine netotöötasu on 4239,00 krooni. Lisaks nähtub, et Jevgeni Kulikov hüvitab rahalisi nõudeid kohtutäiturite Mati Roodese ja Mati Kadaku menetluses olevate täiteasjades. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal väikese sisstuleku tõttu tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Jevgeni Kulikovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.07.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvide ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik