Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15860\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-07-15860\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a settlement procedure and sentenced him to four months of imprisonment. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with a five-month driving license revocation. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, noting the defendant's prior record and the procedural compliance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KarS § 424, § 74 lg 1, 3, § 50 lg 1 p 1: In a criminal settlement procedure, if the defendant admits guilt and the parties agree on a penalty, the court must convict and impose the agreed sentence, including conditions for suspension and ancillary penalties like license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement procedure drunk driving offense suspended sentence license revocation penalty admission of guilt prior conviction record procedural compliance difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KarS § 424
veebruar 2008.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15860 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Raul Oberg Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
KarS § 75
18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Generato dall'IA
1-06-13176\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-09-1548/9
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and fine, waives license revocation due to livelihood needs.
1-06-8153\2
Court convicts drunk driver of dangerous driving and imposes fine plus license revocation.
1-06-10500\3
Court allows plea deal conviction for drunk driving with suspended sentence and license revocation.
1-08-2047\3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15860

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15860 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Raul Oberg Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.M., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, keskharidus , ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.09.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.M. KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu koopiate valmistamise eest 43,40 krooni. Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „nimi 1-07- 15860 kohtukulud“.

1-07-15860

2 (2) Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

L.M. süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 14.12.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni ( trahv tasutud 28.12.2006), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 09.09.2007.a. kella 04.10 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Häädemeeste vallas Rannametsa-Ikla mnt 13 km mootorsõidukit BMW reg nr XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista L.M.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik