Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-15012\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and imposes suspended prison sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-07-15012\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted defendant V.M. of theft under Criminal Procedure Code Article 139, Section 2, Paragraph 2. The defendant illegally cut and sold timber on two separate plots, causing financial losses of approximately 142,000 krooni to victims H.H. and G.K. The court sentenced him to four months and twenty days of imprisonment, which was reduced by one-third and suspended for eighteen months with strict behavioral requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code Article 139; Criminal Procedure Code Article 199: The court established that illegal timber cutting and sale constitutes theft, warranting a suspended sentence with mandatory probation and compensation obligations.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction suspended sentence probation conditions timber theft financial compensation criminal liability reduced penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Article 139, Section 2, Paragraph 2
süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 järgi
Criminal Procedure Code Article 199, Section 2, Paragraph 4
139 lg 2 p 1 ja 15 lg 2 järgi rahalise karistusega 8500.- kr; 2) 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga,
Criminal Procedure Code Article 238, Section 2
KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui V.M.
Criminal Procedure Code Article 74, Section 1
KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui V.M.
Criminal Procedure Code Article 65, Section 1
Karistus lugeda kaetuks 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistusega ning liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 järgi lugeda 1 aasta vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui V.M.
Criminal Procedure Code Article 75, Section 1
katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
Criminal Procedure Code Article 75, Section 2, Paragraph 1
katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 24.01.2008 Rapla

Kriminaalasja number 1-07-15012

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi V.M. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 järgi

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Süüdistatav V.M., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti kodanik, töökoht XXX, varem karistatud kahel korral: 1) 25.10.2006 Tartu Maakohtu poolt KrK §-de

139 lg 2 p 1 ja 15 lg 2 järgi rahalise karistusega 8500.- kr; 2) 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga,

Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.M. KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui V.M. ei pane 18 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Karistus lugeda kaetuks 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistusega ning liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 järgi lugeda 1 aasta vangistust, mida KarS § 74 lg 1 järgi täielikult mitte pöörata täitmisele, kui V.M. ei pane 18 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Karistusest arvata maha eelvangistus 5 kuud vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud vangistust.

Allutada V.M. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada V.M.-t hüvitama katseaja jooksul tekitatud kahju 60 000.- krooni H.H.-le ja 84 043.- krooni G.K.-le.

Katseaja algust lugeda 21.03.2007.

Välja mõista V.M.-lt 60 000.- krooni H.H. kasuks.

Välja mõista V.M.-lt 84 043.- krooni G.K. kasuks.

Välja mõista V.M.-lt 6525.- krooni sundraha riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha).

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooni võib esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Sundraha, kaitsjatasu võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Asjaolud Süüdistatav V.M. 2001.a juulikuus raius XXX H.H.-le kuuluvalt XXX maaüksuse eralduselt 4 0,7 ha suuruselt maa-alalt ebaseaduslikult ja varastas, kasutades raietöödeks, metsamaterjali väljaveoks ja realiseerimiseks selleks palgatud tööjõudu,

113 kuuske ja 16 mändi ning puidu kokkuveoga vigastas kasvujõuetuseni 5 kuuske, kokku 134 puud üldmahuga 114,1 tm, tekitades H.H.-le varalist kahju kokku 57 834.- kr.

Süüdistatav V.M., olles varem toime pannud võõra vara salajase varguse, raius 2001.a juulikuus ebaseaduslikult ja varastas, kasutades raietöödeks, metsamaterjali väljaveoks ja realiseerimiseks selleks palgatud tööjõudu, XXX õigustatud subjektile A.K.-le tagastatavalt, kuid veel riigi omanduses olnud XXX maaüksuse kvartali 88 eraldustelt 14 ja 15 0,6 ha suuruselt maa-alalt 233 kuuske ja 3 mändi, kokku 236 puud üldmahuga 167,9 tm väärtusega 84 043.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat V.M. KrK § 139 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis 01.09.2002 kehtima hakanud KarS kohaselt on kvalifitseeritav § 199 lg 2 p 4 järgi.

Kohtunik: