Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-2251\5 Generato dall'IA

Court partially allowed traffic fine reduction for pregnant defendant citing prior non-criminal record and financial hardship.

Numero d'incarto 4-07-2251\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially granted Polina Iljina's appeal to reduce her traffic fine from 9,900 to 4,320 krooni. She admitted guilt for drunk driving, speeding, and driving without a license while being pregnant and unemployed. The court reduced the penalty for the drunk driving charge due to her lack of prior criminal record, financial difficulties, and pregnancy, leaving other penalties unchanged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 63 lg 1; Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 741 lg 1, § 7422 lg 2: When a single act violates multiple provisions, one punishment is imposed, but mitigating circumstances such as pregnancy, lack of income, and no prior record may justify reducing the fine amount.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic offense fine reduction pregnancy mitigation multiple violations discretionary sentencing financial hardship drunk driving

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 63 lg 1
Kohus leiab, et karistuse määramisel tuleb juhinduda KarS § 63 lg 1 sätetest „ kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse üks karistus“.
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
04.mai 2007.a väärteootsuse nr 2330,07,004933, kus Polina Iljina on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 8100 krooni, Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 1200 krooni, Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi ja karistatud trahviga
Liiklusseaduse § 741 lg 1
04.mai 2007.a väärteootsuse nr 2330,07,004933, kus Polina Iljina on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 8100 krooni, Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 1200 krooni, Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi ja karistatud trahviga
Liiklusseaduse § 7422 lg 2
04.mai 2007.a väärteootsuse nr 2330,07,004933, kus Polina Iljina on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 8100 krooni, Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 1200 krooni, Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi ja karistatud trahviga
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel võib trahvi tasuda ositi 6 kuu jooksul Ida Politseiprefektuuri arvelduskontole 10220035026010 Ühispangas, viitenumber 2330070049330073.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

22.01.2008.a Väärteoasi nr 4-07-2251

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.jaanuaril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Polina Iljina kaebuses politsei otsusele karistusest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja ja politsei esindaja J.Teslenko osavõtul.

K o h u s t u v a s t a s:

Polina Iljina esitas kohtule kaebuse, kus märkis, et oli politsei poolt karistatud rahatrahviga summas 9900 krooni. Seoses raske materiaalse olukorraga palub trahvi suurust vähendada kuni 3000 kroonini.

Kohtuistungil P.Iljina toetas oma kaebust. Ütles, et oli karistatud selle eest, et juhtis sõidukit alkoholijoobes, ületas kiirust ja juhiluba ei omanud. Süüd tunnistab. Käesoleval ajal on rase, ei tööta, elab vabaabielus. Palub vähendada trahvi miinimumpalgani.

Politsei esindaja nõustus Polina Iljina taotlusega.

Kohus avaldas politseitoimiku materjalid: 16.aprilli 2007.a väärteoprotokolli nr AB 843280, kus on öeldud, et 16.aprillil 2007.a kell

01.00 Polina Iljina juhtis sõiduautot BMW, r.m. 853 TGN, oli seejuures alkoholijoobes, ei omanud juhiluba, ületas asustatud punktis kiirust 21 km võrra, s.o liikus kiirusega 72 km/tunnis. Kiirusemõõdiku kasutamise protokolli. P.Iljina ülekuulamise protokolli, kus ta tunnistas süüd täies ulatuses. Juhtimisest kõrvaldamise protokolli. Joobeseisundi tuvastamise protokolli, kus näit oli 0.30 mg/l. 04.mai 2007.a väärteootsuse nr 2330,07,004933, kus Polina Iljina on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 8100 krooni, Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ja karistatud trahviga 1200 krooni, Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi ja karistatud trahviga

600 krooni.

Kuulanud ära protsessiosalised, uurinud politseitoimiku materjale, kohus jõuab järgmisele arvamusele.

Kohus leiab, et karistuse määramisel tuleb juhinduda KarS § 63 lg 1 sätetest „ kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse üks karistus“.

Kohus jõuab arvamusele, et taotlus karistuse vähendamisest võib olla rahuldatud. Täiendavalt karistust kergendava asjaoluna tuleb võtta arvesse, et P. Iljina varem karistatud ei ole, sissetulekuid ei oma, raskeid tagajärgi ei olnud, käesoleval ajal on rase. Kohus peab võimalikuks vähendada karistust Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi kuni 4320 kroonini (72 määra). Karistus ülejäänud paragrahvide osas jätta endiseks.

VTMS § 132 alusel kohus

o t s u s t a s:

Tunnistada Polina Iljina (isikukood 48711297016, eluneva xxx süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 741 lg 1 ja § 7422 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga summas 4320 krooni (72 määra).

KarS § 66 lg 2 alusel võib trahvi tasuda ositi 6 kuu jooksul Ida Politseiprefektuuri arvelduskontole 10220035026010 Ühispangas, viitenumber 2330070049330073. Igakuine makse vähemalt 720 krooni.

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul edasi kaevata Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu hetkest, kui pool omab võimalust tutvuda kohtuotsusega.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi