Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended prison sentence with license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for a similar offense. The defendant confessed to the crime, consumed approximately 200g of vodka, and drove despite knowing his intoxicated state. The court applied a reduced sentence due to genuine remorse and found no aggravating circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73 alusel kohus mõistis süüdi tunnistatud isiku karistuseks vangistuse tingimisi katseajaga, arvestades puhtsüdamlikku kahetsust ja eelnevat karistatust.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
05. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil
V.U ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök.
XXX, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
V.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles karistatud 23.05.2006 a. LS §
74 – 19 lg. 1 alusel rahatrahviga 10800 krooni, tema taas 22.05.2007 a. kell 18.52 juhtis Tallinnas Pirni tn. ja Paldiski mnt. ristmiku juures mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
Seega V.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav V.U tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 22. mail tarvitas ligi 200 g viskit ja alkoholi joomise lõpetas kella 15 ajal. Kella 17 ajal teatas tütar, et korteri ukselukk on katki ja ei saa korterisse. Ta tundis ennast adekvaatsena kuid teadis, et on alkoholijoobes aga otsustas ikkagi sõita tütre juurde. Ta oli kinni peetud politseinike poolt, kuna olevat ristmiku ületanud põleva kollase tule ajal. Politseinike korraldusel puhus alkomeetrisse ja tal tuvastati alkoholijoove. Ta oli selle näiduga nõus ja ekspertiisi ei soovinud. V.U süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, väärteoprotokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, otsusega väärteoasjas / t.l. 2 – 7 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetlusega kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 16343
Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, mõistetud rahatrahvide osalist tasumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179. § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada V.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui V.U ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta V.U 2 ( kaheks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.
2 Välja mõista V.U-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse.
3 Välja mõista V.U-lt kaitsjatasu 1938.15 krooni
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXXXXXXXXX
4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik / allkiri /