Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-7021\1 Generato dall'IA

Court dismisses short procedure request due to missing written consent and procedural timing violations.

Numero d'incarto 1-07-7021\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the request to apply the short procedure, finding no valid basis for its use. Although the suspect verbally agreed to the short procedure during an interrogation, the written application was submitted outside the statutory 10-day deadline following the disclosure of the case file. Consequently, the court ordered the return of the case file to the prosecution because the procedural prerequisites for the short procedure were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 232 lg 1; KrMS § 234 lg 1; KrMS § 225 lg 2; KrMS § 225 lg 5; KrMS § 235 lg 1 p 2: A request for the short procedure must be submitted in writing within ten days of the case file disclosure, and a verbal agreement during interrogation does not constitute a valid written application.

Parole chiave

Generato dall'IA
short procedure written application ten day deadline case file disclosure procedural prerequisites return of file prosecution authority

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 232 lg 1
KrMS § 232 lg 1 kohaselt võib kohus süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul lahendada kriminaalasja tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimiku materjali põhjal.
KrMS § 234 lg 1
KrMS § 234 lg 1 kohaselt võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks.
KrMS § 225 lg 2
KRMS § 225 lg 2 kohaselt esitatakse prokuratuurile taotlused 10 päeva jooksul alates neile kriminaaltoimiku tutvustamisest.
KrMS § 225 lg 5
KrMS § 235 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kuritegu nr 1 – 07-7021

MÄÄRUS

05.juunil 2007 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas D.E süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi ning kontrollinud kohtualluvust leidis

Kohus tuvastas:

KrMS § 232 lg 1 kohaselt võib kohus süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul lahendada kriminaalasja tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimiku materjali põhjal. KrMS § 234 lg 1 kohaselt võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. KRMS § 225 lg 2 kohaselt esitatakse prokuratuurile taotlused 10 päeva jooksul alates neile kriminaaltoimiku tutvustamisest.

KRMS 225 lg 5 kohaselt vaadatakse kahtlustatava või süüdistatava taotlus lühimenetluse kohaldamiseks läbi KRMS § 235 sätestatud korras.

D.E on kahtlustatavana ülekuulamisel kriminaalasjas nr 06231401784

10.01.2007 andnud ülekuulamisel ütlusi, mille kohaselt on nõus lühimenetluse kohaldamisega.

07.02.2007 on kriminaalasjaga 06231401784 ühendatud kriminaalasi 06233001663. Ühendatud kriminaalasjas ei ole D.E nõusolekut kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses

Kohtueelse menetluse kokkuvõtte D.E kriminaalasjas on koostatud

05.03.2007. Toimik on kaitsjale edastatud 29.03.2007. Kuna taotlused esitatakse prokuratuurile 10 päeva jooksul alates kriminaaltoimiku tutvustamisest ei saa lugeda D.E kahtlustatavana ülekuulamisel 10.01.2007 antud ütlust lühimenetluse kohaldamise taotluseks. Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks tuleb esitada prokuratuurile kirjalikult. Kahtlustatava ülekuulamise protokolli ei saa lugeda prokuratuurile adresseeritud kirjalikuks taotluseks Seega puudub kriminaalasjas D.E nõusolek lühimenetluse kohaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt puudub alus kohaldada D.E suhtes lühimenetlust.

KrMS § 2351

lg 1 p 2 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2351 lg 1 p 2, kohus

Määras

Tagastada kriminaaltoimik D.E süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi prokuratuurile

Liina Pohlak Kohtunik