Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
3-1-1-99-06 Generato dall'IA

Riigikohus remitted criminal appeal to full bench due to fundamental disagreement on statutory interpretation.

Numero d'incarto 3-1-1-99-06
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Estonia remitted the criminal appeal to the full bench for review. The case involved appeals by defendants Taago Lehiste and Eduard Sorokini regarding convictions for theft and fraud. The collegial panel could not reach a unanimous decision on how to apply specific criminal code provisions, leading to a fundamental disagreement on the legal interpretation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 ja § 185 lg 3; When the criminal collegial panel holds fundamental disagreements on the application of law, the case must be remitted to the full bench for a final decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal full bench review fundamental disagreement statutory interpretation remittal procedure collegial panel unanimous decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 354

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-99-06

Määruse kuupäev

8. detsember 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Kivi ning liikmed Eerik Kergandberg ja Priit

Pikamäe

Kohtuasi

Kriminaalasi Eduard Sorokini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p-de 1,

2 ja § 185 lg 3 järgi ning Taago Lehiste süüdistuses KarS § 185

lg 3 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 5. juuni 2006. a otsus kriminaalasjas nr 1-

05-700

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Taago Lehiste kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello

kassatsioon, Eduard Sorokini kaitsja vandeadvokaat Andrus Lillo

kassatsioon ja ringkonnaprokurör Kretel Tamme kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

18. oktoober 2006. a

Istungil osalenud isikud

Ringkonnaprokurör Kretel Tamm, Eduard Sorokini kaitsja

vandeadvokaadi abi Rene Varul ja Taago Lehiste kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello.

Kassatsiooni läbi vaadates tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi

eriarvamused, mis võib viia vajaduseni muuta varasemas kohtuotsuses seaduse kohaldamise kohta

esitatud seisukohta. Seetõttu ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s

Anda kriminaalasi nr 3-1-1-99-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.

Lea Kivi, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe