Legislator Giurisprudenza & Legislazione
FS-3887/2020-FRB ECLI:DK:FRB:2023:FS0000000016 Generato dall'IA

Credit agreement law § 42(2) bars subsequent application of § 41 after a specific notice is given.

Numero d'incarto FS-3887/2020-FRB
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled that the application of Credit Agreement Law § 42(2) precludes the later use of § 41. The plaintiff argued for the application of § 41, while the defendant relied on the exclusionary effect of § 42(2). The court held that once § 42(2) applies, § 41 cannot be invoked subsequently.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Credit Agreement Law § 42, stk. 2; § 41, stk. 1: The application of § 42(2) excludes the subsequent application of § 41.

Parole chiave

Generato dall'IA
Credit Agreement Law statutory exclusion subsequent application legal bar procedural consequence mandato di credito credito contestato contratto d'apertura di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Credit Agreement Law § 42, stk. 2
Credit Agreement Law § 41, stk. 1
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Anvendelse af kreditaftalelovens § 42, stk. 2, afskærer efterfølgende anvendelse af kreditaftalelovens § 41

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Orientering fra Domsdatabasen: Højesteret har afsagt kendelse i kæremålet til denne sag. Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende afgørelser. De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i Domsdatabasen.