Court upheld continued remand detention and warrant issuance as not disproportionate or futile.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ruled that continued remand detention under the Home Return Act and the issuance of a warrant were not disproportionate or futile. The prosecution argued that less intrusive measures were insufficient to ensure the suspect's appearance, while the defense contended otherwise. The court rejected these arguments, finding the coercive measures legally justified given the circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAHjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1; Udsendelseslovens § 10: Continued remand detention and warrant issuance are permissible if less intrusive measures are insufficient and the measures are not disproportionate or futile.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Byretten fandt, at en fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, ikke var uproportional, og at en udsendelse ikke var udsigtsløs. Mindre indgribende foranstaltninger var ikke tilstrækkelige
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)
Orientering fra Domsdatabasen:
Højesteret har truffet kendelse i kæremålet til denne sag.
Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende
afgørelser.
De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i
Domsdatabasen.