Claimant denied compensation for wrongful detention because his own actions caused police suspicion.
Danimarca (DK)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court dismissed the claimant's request for compensation regarding his wrongful detention. The claimant argued he was detained after fleeing a scene where he had just witnessed significant theft, but the majority of judges found this behavior itself created the suspicion leading to his arrest. Consequently, the court ruled that the claimant was not entitled to compensation under the relevant statute because his conduct was the direct cause of the police investigation.
Regesto Legislator
Generato dall'IARetsplejelovens § 1018 a, stk. 3; A claimant cannot receive compensation for wrongful detention if their own conduct was the direct cause of the suspicion leading to their arrest and subsequent detention.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Anklagemyndigheden frifindes for den erstatningssøgendes påstand om erstatning
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 5. oktober 2011 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne M. Levy, Anne Louise Bormann og Anna Lindgren (kst.) med domsmænd).
13. afd. a.s. nr. S-891-11: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr.) (advokat Bjarne Fabech-Larsen, besk.)
Roskilde Rets dom af 7. marts 2011 (sag nr. 2A-7219/2010) er anket af anklagemyndighe-den med endelig påstand om frifindelse.
Erstatningssøgende har påstået stadfæstelse.
Landsrettens begrundelse og resultat
Erstatningssøgende har forklaret, at han, da politiet kom, løb tilbage til den lejlighed, hvor han netop havde set, at der befandt sig tyvekoster i betydelig omfang, hvorefter han hoppede ud af vinduet og løb fra stedet.
4 af landsrettens dommere finder, at Erstatningssøgende ved denne adfærd selv har givet an-ledning til den mistanke, der førte til anholdelse og varetægtsfængsling. Han er derfor ikke
berettiget til erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, jf. retsplejelovens § 1018 a, stk. 3.
2 dommere finder af de af byretten anførte grunde, at tiltalte ikke ved denne adfærd selv har givet anledning til anholdelse og varetægtsfængsling.
Der afsiges dom efter stemmeflertallet, hvorfor anklagemyndighedens påstand om frifindelse tages til følge.
Thi kendes for ret:
Anklagemyndigheden frifindes for Erstatningssøgendes påstand om erstatning
Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for begge retter.