Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-2695/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001773 Generato dall'IA

Appeal court upholds detention order and name ban after defendant convicted of fraud and attempted fraud.

Numero d'incarto SS-2695/2011-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal court confirmed the lower court's decision to maintain the defendant's pre-trial detention and impose a name ban. The defendant was convicted of fraud and attempted fraud, leading to a sentence of two years and a specific detention order under the Code of Judicial Procedure. The court rejected the prosecution's request to alter the detention basis, affirming the original legal grounds for restricting the defendant's liberty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2; § 762, stk. 1, nr. 3: When a defendant is convicted of a crime warranting imprisonment, the court may order pre-trial detention under the original statutory basis or switch to a different basis if justified by the circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
pre-trial detention name ban fraud conviction appeal court Code of Judicial Procedure inviolabilità del domicilio legittimità della carcerazione preventiva timore di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Straffelovens § 150
september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf.
Straffelovens § 232
Straffelovens § 217
Straffelovens § 224
Straffelovens § 235, stk. 2
Retsplejelovens § 769, stk. 1
december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3
Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens kendelse om varetægtsfængsling efter dom og om navneforbud blev stadfæstet

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 15. september 2011 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Michael Dorn, Gunst Andersen og Line Bjørklund (kst.)).

4. afd. kære nr. S-2695-11 A: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1961) (advokat Martin Leth Hansen, besk.)

Ved Frederiksberg Rets dom af 9. september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf. § 224, samt § 235, stk. 2, idømt fængsel i 2 år.

Ved samtidig afsagt kendelse blev det bestemt, at domfældte, der har været frihedsberøvet fra den 9. december 2010 til den 10. december 2010 og igen fra den 14. december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, skal forblive varetægtsfængslet under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes.

Domfældte har kæret denne kendelse.

Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.

Af de grunde, der er anført af byretten, bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.