Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-4697/2022-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000692 Generato dall'IA

Family court ruling on supervised visitation dismissed due to expired appeal deadline.

Numero d'incarto BS-4697/2022-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Vestre Landsret dismissed the father's appeal against a family court decision denying supervised visitation because the statutory appeal period had expired. Although the father requested a stay of proceedings pending the main hearing, the mother argued the deadline passed before the hearing date. The court upheld the lower court's decision, ruling that the procedural time limit was not extended by the scheduling of the main trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.; An appeal must be lodged within the statutory time limit, and the expiration of this period precludes the court from granting a stay of proceedings pending the main hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
family law supervised visitation appeal deadline procedural time limit stay of proceedings family court Vestre Landsret solidarietà familiare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.
Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Familierettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt den fælles forældremyndighed og samvær mellem far og fælles barn skal ophæves

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 1. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Sønderborg.

Landsdommerne Lars Christensen, Claus Rohde og Anne Lægaard Bindslev (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-4697/2022-VLR (16. afdeling)

Far (advokat Elisabet Villadsen Jensen)

mod

Mor (advokat Rasmus Hedegaard)

Ved kendelse af 26. november 2021 har Familieretten i Aarhus (sag BS- 36954/2020-ARH) bestemt, at anmodningen om, at der fastsættes midlertidigt overvåget samvær, ikke tages til følge.

Procesbevillingsnævnet har den 26. januar 2022 meddelt Far tilladelse til at kære kendelsen.

Far har kæret afgørelsen med påstand om, at der fastsæt-tes overvåget samvær mellem ham og Barn, jf. forældreansvarslovens § 29, indtil hovedforhandling finder sted.

Mor har påstået afgørelsen stadfæstet. Hun har i kæ-resvarskriftet henledt opmærksomheden på, at hovedforhandlingen i familie-retten er berammet til den 23. februar 2022.

/

Kæremålet er modtaget af landsretten ved familierettens meddelelse af 14. februar 2022. Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24. februar 2022.

Advokat Elisabet Villadsen Jensen har i meddelelse af 23. februar 2022 oplyst, at der blev afholdt retsmøde i familieretten samme dag, og at sagen blev udsat på landsrettens kendelse.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten stadfæster derfor familierettens kendelse.

THI BESTEMMES:

Familierettens kendelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.

Sagen sluttet.

/ /