Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BS-34174/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000004263 Generato dall'IA

Court dismisses lawyer's claim that social authority must use high court travel rates for Ankestyrelsen cases.

Numero d'incarto BS-34174/2021-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal dismissed the lawyer's claim for reimbursement of travel expenses based on the high court rate. The parties agreed the lawyer was entitled to compensation, but the dispute centered on which rate to apply. The court ruled that the social authority is not bound by the court's practice when setting rates for Ankestyrelsen proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Serviceloven § 72, stk. 1; Retsplejelovens § 334, stk. 2: A social authority is not bound by the court's practice regarding high travel rates when determining reimbursement for a designated lawyer handling cases at the Ankestyrelsen.

Parole chiave

Generato dall'IA
social authority travel rates Ankestyrelsen proceedings designated lawyer fees court practice binding reimbursement standards rimborso delle spese di trasporto diritto dei trasporti assicurazione del trasporto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Serviceloven § 72, stk. 1
Serviceloven § 72, stk. 4
Retsplejelovens § 334, stk. 2
Af retsplejelovens § 334, stk. 2, fremgår, at der tilkommer en beskikket advokat et passende salær samt godtgørelse for udlæg, herunder rejseudgifter, som advokaten med føje har haft i forbindelse med hvervet.
Rentelovens § 8 a
Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
Generato dall'IA
BS-336/2015-OLR
Court allows auctioneer's travel costs in highest bid under mandatory auction regulations.
SS-2089/2009-OLR
Court increases sentence to 3 months prison for repeat drunk driving and driving without license.
SS-1089/2021-OLR
Court upholds conviction for using a car for illegal taxi transport despite employer training on refusal.
SS-2067/2024-OLR
Appeal dismissed because traffic offense conviction required Process Permission Board approval under procedural law.
SS-1862/2008-OLR
Appeal dismissed; appointment of defense counsel with travel restriction upheld under Criminal Procedure Act.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens dom, hvorved en advokat, der har repræsenteret en part i en sag i Ankestyrelsen, blev tilkendt lav takst på kørselsgodtgørelse, stadfæstet af landsretten

[DOKUMENT] Dom (4 sider) VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 23. marts 2022

BS-34174/2021-VLR (15. afdeling)

Advokatpartnerselskabet Drachmann (advokat Anders Brøndtved)

mod

Syddjurs Kommune (advokat Lars Nørregaard Knudsen)

Biintervenient til støtte for Advokatpartnerselskabet Drachmann: Stage Advokatfirma (advokat Mette Grith Stage)

Retten i Randers har den 14. juni 2021 afsagt dom i 1. instans (BS-40854/2020- RAN).

Procesbevillingsnævnet har den 8. september 2021 meddelt tilladelse til anke.

Landsdommerne Thomas Jønler, Olav D. Larsen og Annette Nørby har deltaget i ankesagens afgørelse.

Sagen har været behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager). Ankesagen har været behandlet skriftligt.

Påstande Appellanten, Advokatpartnerselskabet Drachmann, har gentaget sin påstand for byretten om betaling af 612,28 kr. med procesrente fra den 13. november 2020.

/

Indstævnte, Syddjurs Kommune, har påstået dommen stadfæstet.

Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat Det følger af servicelovens § 72, stk. 1, at kommunalbestyrelsen i en række sagstyper efter loven skal tilbyde gratis advokatbistand. Efter § 72, stk. 4, gælder om salær og godtgørelse for udlæg til advokater samme regler som i tilfælde, hvor der er meddelt fri proces, jf. retsplejelovens kapitel 31.

Af retsplejelovens § 334, stk. 2, fremgår, at der tilkommer en beskikket advokat et passende salær samt godtgørelse for udlæg, herunder rejseudgifter, som advokaten med føje har haft i forbindelse med hvervet.

Parterne er enige om, at advokaten er berettiget til godtgørelse for kørslen til og fra Ankestyrelsen. Spørgsmålet for landsretten er, om advokaten har krav på, at kørselsgodtgørelsen fastsættes i overensstemmelse med domstolenes praksis, hvorefter beskikkede advokater tilkendes kørselsgodtgørelse i henhold til statens høje takst.

Det fremgår af pkt. 313 i Børneog Socialministeriets vejledning nr. 9142 af

26. februar 2019, at det i børnog ungeudvalget er dommeren, der træffer beslutning om salær og godtgørelse for udlæg, og at det ved sagens behandling i Ankestyrelsen er den kommunale forvaltning, der træffer afgørelse herom.

Vidne har forklaret, at Syddjurs Kommune siden 2019 generelt har tildelt kørselsgodtgørelse i henhold til statens lave kilometertakst.

Landsretten er enig med byretten i, at der ikke er grundlag for at fastslå, at kommunen, der er en selvstændig forvaltningsmyndighed, ved fastsættelse af taksten for kørselsgodtgørelse i forbindelse med sagens behandling i Ankestyrelsen er bundet af domstolenes praksis.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

Advokatpartnerselskabet Drachmann skal i sagsomkostninger for landsretten betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune til advokatudgifter (eksklusive moms).

THI KENDES FOR RET:

Byrettens dom stadfæstes.

/

I sagsomkostninger for landsretten skal Advokatpartnerselskabet Drachmann inden 14 dage betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

/ /