Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-1485/2008-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000001899 Generato dall'IA

Commercial lease arrears payment after termination invalidates termination due to significant breach under Danish law.

Numero d'incarto BS-1485/2008-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court overturned the lower court's decision regarding the termination of a commercial lease due to unpaid rent. The tenant argued that paying the arrears after the lease was terminated should validate the contract, while the landlord contended the breach was too severe to be cured. The court ruled that because the payment occurred post-termination and the original debt was substantial, the termination remained valid under the Commercial Lease Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Erhvervslejelovens § 70, stk. 1; Erhvervslejelovens § 70, stk. 2: Payment of significant lease arrears after the termination of a commercial lease does not retroactively validate the termination if the breach was material.

Parole chiave

Generato dall'IA
commercial lease termination lease arrears payment material breach retroactive validation significant debt amount debito residuo arretrati di locazione istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Erhvervslejelovens § 70, stk. 1
Erhvervslejelovens § 70, stk. 1
Erhvervslejelovens § 70, stk. 2
Erhvervslejelovens § 70, stk. 2, og da det skyldige beløb var af betydelig størrelse, og misligholdelse derfor var væsentlig, jf.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens kendelse er ændret, da betaling af huslejerestance skete efter ophævelse af lejeaftale, jf. Erhvervslejelovens § 70, stk. 2, og da det skyldige beløb var af betydelig størrelse, og misligholdelse derfor var væsentlig, jf. Erhvervslejelovens § 70, stk. 1