Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FS-3796/2008-HRS ECLI:DK:HRS:2022:FS0000000051 Generato dall'IA

Court dismisses request for debt collection proceedings due to statute of limitations expiration.

Numero d'incarto FS-3796/2008-HRS
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the applicant's request for debt collection proceedings against the debtor. The applicant's claim had already expired under the statute of limitations, and the debtor's insolvency declaration did not justify extending this period. Consequently, the court upheld the previous refusal to initiate proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 490 stk. 1; § 490 stk. 3: The court must refuse a request for debt collection proceedings if the claim has expired under the statute of limitations, even if the debtor is insolvent, unless specific circumstances warrant an extension.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations insolvency declaration debt collection proceedings limitation period court refusal diseredazione di un insolvente insolvenza soddisfacimento del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 490 stk. 1
Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens § 490 stk. 1 er at undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer om udlægsforretninger, der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den Side 2/2
Retsplejelovens § 490 stk. 3
På den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning i retsplejelovens § 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling på det pågældende tidspunkt.
Generato dall'IA
FS-7890/2008-HIL
Danish court dismisses bank's request to interrupt statute of limitations via enforcement procedure due to lack of insolvency risk.
SKS-900/2011-ALB
Bankruptcy petition allowed due to gift element and insolvency, subject to security deposit.
BS-1565/2009-VLR
Court allows consumer to recover costs when car repair fails to fix fuel delivery and acceleration issues.
BS-2483/2009-KBH
Court allows recovery of insolvent company debt from guarantors via bankruptcy reversal under Danish law.
BS-87/2014-VLR
Land court allows late rent claim against sellers, rejecting strict 14-hour deadline as procedural formality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sag om insolvenserklæring fra skyldner og afbrydelse af forældelse

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I HORSENS

Udskrift af retsbogen

Den 14. oktober 2008 kl. 10:30 blev fogedretten sat på rettens kontor af Dommer .

Der blev foretaget FS 250-3796/2008

Rekvirent A/S Adresse 1 2600 Glostrup mod Modpart Adresse 2 By 1

Ingen indkaldt eller mødt. Parterne havde ikke modtaget meddelelse om retsmødets afholdelse.

Der blev fremlagt: Rekvisition af 17. juni 2008 med bilag. Fogedrettens brev af 15. juli 2008 til rekvirenten. Fogedrettens brev af 25. juli 2008 til rekvirenten. Brev af 30. juli 2008 fra rekvirenten Brev af 3. september 2008 fra rekvirenten.

Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 4.517,99 kr. Ialt 4.517,99 kr.

Fogedretten afsagde straks sålydende

kendelse:

Skyldneren Modpart afgav insolvenserklæring i fogedretten den 13. marts 2008 under en fogedforretning begæret af en anden rekvirent. På den baggrund besluttede fogedretten den 15. juli 2008 at afvise Rekvirent A/S'

begæring om en fogedforretning mod Modpart . Den

17. juli 2008 sendte rekvirenten på ny sagen i fogedretten og anmodede om en fogedforretning for at afbryde forældelsen. Ved brev af 25. juli 2008 fastholdt fogedretten afvisningen, og den 30. juli 2008 anmodede rekvirenten om at der blev afsagt kendelse om spørgsmålet.

Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens § 490 stk. 1 er at undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer om udlægsforretninger, der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den Side 2/2

foreliggende sag er rekvirentens krav fastslået med 2. påtegning af betalingspåkravet den 17. september 2007. Rekvirentens fordring var herefter undergivet 10 årig forældelse og renter 3 årig forældelse Behandling af rekvirentens begæring om udlæg, der henviser til forældelsesspørgsmålet, blev modtaget den 11. juli 2008, og en behandling i fogedretten ville således kun udsættelse forældelsen af rekvirentens fordring med omkring 10 måneder. På den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning i retsplejelovens § 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling på det pågældende tidspunkt. Rekvirenten er ikke kommet med oplysninger, der tyder på, at skyldnerens insolvenserklæring var urigtig. Derfor fastholdes fogedrettens afvisning af udlægsbegæringen.

Thi bestemmes:

Rekvirent A/S' begæring om fogedforretning mod Modpart afvises.

Retten har returneret den indbetalte retsafgift.

Sagen tilbagesendes.

Sagen sluttet. Fogedretten hævet.

Dommer