Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-2244/2015-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000601 Generato dall'IA

Court dismisses prosecution appeal for absent conviction as creating an email address does not equal consent to digital service.

Numero d'incarto SS-2244/2015-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal upheld the lower court's decision to acquit the defendant of absent conviction. The prosecution appealed, arguing the defendant should be convicted despite the lower court's finding of no grounds for absent conviction. The court ruled that merely creating an email account does not constitute explicit or implied consent to receive legal documents digitally under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 154 a, stk. 1, nr. 1; § 897, stk. 1: The creation of an email address alone does not constitute consent for the court to serve documents digitally, thereby precluding a conviction for absence.

Parole chiave

Generato dall'IA
absent conviction digital service implied consent email address court service procedural law appeal decision azione di stato civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 154 a, stk. 1, nr. 1
den for denne sag gældende bestemmelse i retsplejelovens § 154 a, stk. 1, nr. 1, jf.
Retsplejelovens § 154 a, stk. 2
Retsplejelovens § 897, stk. 1
, ikke dømmes som udeblevet efter retsplejelovens § 897, stk. 1, og at sagen udsættes på fornyet indkaldelse af tiltalte.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens kendelse blev stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 7. januar 2016 kl. 12.30 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Kristian Jensen (kst.).

V.L. S–2244–15

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

født den Dato 1953

Fremlagte bilag:

− brev af 14. december 2015 fra Statsadvokaten i Viborg.

Den 16. november 2015 har byretten afsagt kendelse om, at Tiltalte

, ikke dømmes som udeblevet efter retsplejelovens § 897, stk. 1, og at sagen udsættes på fornyet indkaldelse af tiltalte.

Kendelsen er kæret af anklagemyndigheden med påstand om, at tiltalte dømmes som udeblevet.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Landsretten finder, at den omstændighed, at tiltalte har oprettet en e-boks og derved kan modtage digital post, ikke i sig selv kan sidestilles med, at tiltalte udtrykkeligt eller stiltiende har givet samtykke til, at retten kan fremsende meddelelser digitalt, jf. den for denne sag gældende bestemmelse i retsplejelovens § 154 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2.

Herefter og af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at der ikke er grundlag for at dømme tiltalte som udeblevet i medfør af retsplejelovens § 897, stk. 1.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Henrik Twilhøj