Legislator Giurisprudenza & Legislazione
3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:181218B3B41.17.0 Generato dall'IA

Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination

Numero d'incarto 3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint for leave to appeal, finding that the case possesses fundamental significance and referring the matter for review. The dispute concerns the compatibility of the statutory price binding for domestic pharmacies with fundamental rights, specifically whether it constitutes a violation of the freedom to pursue a profession due to "discrimination against nationals" following a 2016 European Court of Justice ruling. The decisive legal basis involves the German Drug Act and the Pharmaceutical Pricing Regulation, assessed against Articles 3(1) and 12(1) of the Basic Law, with the provisional amount in dispute set pursuant to the Court Costs Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 3 Abs. 1 GG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination: Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto legale uguaglianza di trattamento prezzo di costo diritti fondamentali oggetto della lite esame di compatibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.