Legislator Giurisprudenza & Legislazione
5 B 59/16, 5 B 59/16 (5 C 9/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:260617B5B59.16.0 Generato dall'IA

Whether employer inquiry into waiver of travel expense reimbursement for mandatory school training violates the civil service duty of care

Numero d'incarto 5 B 59/16, 5 B 59/16 (5 C 9/17)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court allowed the plaintiff-teacher’s appeal and ordered that the appeal to the full court be admitted due to the fundamental significance of the legal issue, overturning the lower court’s refusal. The dispute concerned a civil servant’s challenge to the employer’s practice of inquiring whether teachers intend to waive all or part of the reimbursement of travel expenses when submitting a travel request for mandatory school training events. The decisive legal basis is Section 132(2) No. 1 of the Administrative Court Procedure Act, which permits admission of an appeal where a question of general importance requires clarification, specifically the compatibility of such cost-waiver inquiries with the constitutional principle of care (*Fürsorgegrundsatz*) in German civil service law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Whether employer inquiry into waiver of travel expense reimbursement for mandatory school training violates the civil service duty of care: Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Parole chiave

Generato dall'IA
rimborso delle spese di viaggio dovere di diligenza doveri del funzionario causa civile formazione sul posto di lavoro spese amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Dienstreiseantrag für schulische Veranstaltungen; Fürsorgegrundsatz

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen es mit dem beamtenrechtlichen Fürsorgegrundsatz vereinbar ist, wenn der Dienstherr im Zusammenhang mit dem Stellen eines Dienstreiseantrags für eine schulische Veranstaltung abfragt, ob im Beamtenverhältnis stehende Lehrerinnen und Lehrer auf die Erstattung der Reisekosten ganz oder teilweise verzichten.