Legislator Giurisprudenza & Legislazione
7 B 7/16, 7 B 7/16 (7 C 14/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B7.16.0 Generato dall'IA

Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1

Numero d'incarto 7 B 7/16, 7 B 7/16 (7 C 14/17)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s complaint, finding it well-founded, and ordered the admission of the appeal on points of law (Revision), with the case proceeding for review of the lower court's judgment. The dispute concerned a collection enterprise challenging a regulatory demand for specific financial disclosures, specifically whether the annual turnover of such an enterprise is a required piece of information under waste management regulations. The decisive legal basis was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits the admission of an appeal if it serves the clarification of a question of fundamental legal significance, identified here as the scope of reporting obligations under § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG; Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1: Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di revisione relazione annuale gestione dei rifiuti cifra d'affari reclamo amministrativo potere di cognizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Angaben zum Jahresumsatz eines Sammlungsunternehmens

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.