Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15) ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B112.15.0 Generato dall'IA

Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance

Numero d'incarto 2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court ordered the admission of the plaintiff's appeal, effectively allowing the case to proceed to a hearing on the merits. The dispute concerned the valuation and equalization of additional service duties (on-call duty) through compensatory leisure time, specifically addressing work performed abroad. The court admitted the appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental legal significance of the issues regarding how such additional work is legally treated, a question currently pending in multiple related cases before the court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

Parole chiave

Generato dall'IA
servizio di picchetto durata legale del lavoro reati contro i doveri di servizio indennità compensativa diritto estero omissione illecita di raggiungere il corpo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
Generato dall'IA
2 B 113/15, 2 B 113/15 (2 C 28/16)
Compensation of on-call duty excess work via leisure time: legal treatment of service performed abroad
2 B 115/15, 2 B 115/15 (2 C 22/15)
Overtime compensation for on-call duty performed abroad
2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16)
Compensation of foreign standby duty via leisure time: fundamental significance of valuation rules for Revisionszulassung under § 132(2) No. 1 VwGO
2 B 116/15, 2 B 116/15 (2 C 24/15)
Compensation for on-call duty overtime performed abroad
2 B 114/15, 2 B 114/15 (2 C 26/16)
Compensation of foreign on-call service as overwork offset by leisure time in public service

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).