Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV R 28/12 Generato dall'IA

Suspension pending BVerfG review of § 6 Abs. 5 EStG book-value transfers between identically held partnerships

Numero d'incarto IV R 28/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Court of Finance (BFH), 4th Senate, ordered the suspension of the proceedings in tax case IV R 28/12 pending the decision of the Federal Constitutional Court (BVerfG), leaving the status quo in force for the time being. The dispute concerns whether the transfer of real estate to an affiliated sister partnership can be executed at book value under the German Income Tax Act. The court determined that the outcome of this case is prejudiced by a constitutional question already referred to the BVerfG in a separate proceeding, which challenges whether the restriction on book value transfers between identically held partnerships violates the general equality principle of the Basic Law. Consequently, the procedure was stayed under §§ 121 and 74 of the Rules of Procedure for the Courts of the Fiscal Order to await the BVerfG's ruling on the validity of the relevant statutory provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 6 Abs. 5 Satz 3 EStG, Art. 3 Abs. 1 GG, §§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung; Suspension pending BVerfG review of § 6 Abs. 5 EStG book-value transfers between identically held partnerships: The dispute concerns whether the transfer of real estate to an affiliated sister partnership can be executed at book value under the German Income Tax Act. The court determined that the outcome of this case is prejudiced by a constitutional question already referred to the BVerfG in a separate proceeding, which challenges whether the restriction on book value transfers between identically held partnerships violates the general equality principle of the Basic Law. Consequently, the procedure was stayed under §§ 121 and 74 of the Rules of Procedure for the Courts of the Fiscal Order to await the BVerfG's ruling on the validity of the relevant statutory provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
trapasso di proprietà valore contabile procedura pendente valore litigioso società di persone procedura fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 6 Abs. 5 Satz 3 EStG
April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483) vorgelegte Frage vorgreiflich, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art.
Art. 3 Abs. 1 GG
5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist.
§§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung
Procedural basis cited in the operative order for suspending the proceedings pending the decision of the Federal Constitutional Court.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BFHE 241, 483
April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483) vorgelegte Frage vorgreiflich, ob § 6 Abs.
Generato dall'IA
IV R 41/11
Concurrent Book-Value Transfers of Mitunternehmeranteil and Sonderbetriebsvermögen Under §§ 6(3) and 6(5) EStG; Inclusion of Special Assets in § 7g EStG Reserve Limits
2 BvL 8/13
Constitutional prohibition of book-value asset transfers between participation-identical partnerships as violation of the general equality clause in tax law.
IV R 31/12
Book-value transfer in a single-member GmbH & Co. KG: Teleological reduction of the § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG lock-in period where hidden reserves remain exclusively attributable to the transferring partner
IV R 29/14
Book value continuation of transferred partnership interest despite prior sale of special business assets
III B 207/11
Suspension of income tax proceedings pending constitutional review of joint assessment for registered life partners

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung

Procedural basis cited in the operative order for suspending the proceedings pending the decision of the Federal Constitutional Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Aussetzung eines Verfahrens zur Buchwertübertragung zwischen Schwesterpersonengesellschaften bis zur Entscheidung des BVerfG

[LEITSATZ]

NV: Für die Entscheidung darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft zu Buchwerten möglich war, ist die dem BVerfG mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483) vorgelegte Frage vorgreiflich, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist.

[GRUENDE]

Die Beteiligten streiten darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft der Klägerin und Revisionsbeklagten zu Buchwerten möglich war. Grundlage dafür könnte § 6 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sein, wenn die Vorschrift dahin ausgelegt werden kann, dass die mit der Übertragung ohne Vereinnahmung eines fremdüblichen Entgelts verwirklichte Entnahme mit dem Buchwert zu bewerten ist.

Der I. Senat des Bundesfinanzhofs hat mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483, BStBl II 2013, 1004) eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) darüber eingeholt, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist. Die Beantwortung dieser Frage ist für die Entscheidung des hiesigen Rechtsstreits vorgreiflich.

Der Senat hält die Voraussetzungen für gegeben, das hiesige Verfahren gemäß §§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung bis zur Entscheidung des BVerfG auszusetzen. Die Verfahrensbeteiligten hatten Gelegenheit, zu der beabsichtigten Aussetzung Stellung zu nehmen. Sie haben keine Bedenken geäußert.