Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VIII R 42/09 Generato dall'IA

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions

Numero d'incarto VIII R 42/09
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Court of Finance (BFH) dismissed the applicant’s request to fix the amount in dispute, ruling it inadmissible for lack of a special need for judicial protection and stating that the subsequent proceedings are court-fee free. The dispute concerned a procedural motion to fix the litigation value (Streitwert) in a tax matter; the material facts established that the amount in dispute could be derived unambiguously from the parties' existing revision petitions, rendering a separate determination unnecessary. The decisive legal basis was the BFH’s settled case law doctrine requiring a special interest in legal protection (besonderes Rechtsschutzbedürfnis) for such applications, which is regularly absent when the litigation value is self-evident from the substantive claims of the involved parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions: Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura giudiziaria tributaria valore litigioso spese legali procedura di revisione dottrina giuridica tutela legale

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BFHE 152, 5
November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21.
BFHE 131, 288
Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Besonderes Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Streitwertfestsetzung

[GRUENDE]

Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei.