Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1 BvR 65/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230321.1bvr006522 Generato dall'IA

Constitutional complaint: fixing the subject-matter value for interim-relief proceedings under the Federal Lawyers’ Remuneration Act

Numero d'incarto 1 BvR 65/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court (BVerfG), 1st Senate, 2nd Chamber, issued a final, unappealable order fixing the subject matter value for the attorney's activity in the interim relief proceedings at €12,500. This decision arose from a constitutional complaint (1 BvR 65/22) specifically addressing the valuation for the procedure concerning the issuance of an interim order (*einstweilige Anordnung*). The court applied Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Federal Lawyers' Remuneration Act (RVG), relying on the established principles for determining subject matter values in constitutional proceedings as previously defined in BVerfGE 79, 365.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 14 Abs. 1 RVG; Constitutional complaint: fixing the subject-matter value for interim-relief proceedings under the Federal Lawyers’ Remuneration Act: Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento sommario procedura di stima motivazione inadeguata delle censure costituzionali oggetto della lite risarcimento per errore giudiziario soccorso d'emergenza costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 14 Abs. 1 RVG
2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BVerfGE 79, 365
Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).
Generato dall'IA
2 BvR 2272/16
Determining subject matter value for attorney fees in constitutional complaint and interim relief proceedings
1 BvR 699/06
Fixing the subject matter value for attorney fees in constitutional complaint proceedings under the Federal Lawyers' Fee Act
1 BvR 2583/20
Fixing the subject-matter value for attorney remuneration in constitutional complaint proceedings
2 BvR 1935/19
Constitutional complaint: Fixing of the subject matter value for attorney activity in constitutional review proceedings
1 BvR 1782/09
Fixing the subject matter value for attorney's fees in constitutional complaint proceedings under the RVG

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren - hier: Gegenstandswertfestsetzung für das eA-Verfahren

[TENOR]

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren über den Erlass einer einstweiligen Anordnung wird auf 12.500 Euro (in Worten: zwölftausendfünfhundert Euro) festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.