Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvC 13/20 ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221207.2bvc001320 Generato dall'IA

Electoral complaint dismissed without reasoning under special statutory waiver of grounds

Numero d'incarto 2 BvC 13/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court dismissed an electoral complaint without further reasoning. The dispute concerned a challenge to the validity of a European Parliament election. The Court relied on Article 26(3), sentence 3, of the Act on the Election to the European Parliament in conjunction with § 24, sentence 2, of the Federal Constitutional Court Act, which permits the rejection of a complaint without additional written justification when the reasons for dismissal are already set out in a report by the responsible judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Electoral complaint dismissed without reasoning under special statutory waiver of grounds: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 19. Oktober 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Parole chiave

Generato dall'IA
validità delle elezioni elezioni europee presupposti legali motivazione inadeguata delle censure costituzionali ritiro dell'istanza giudiziaria diritto elettorale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 19. Oktober 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.