Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1 BvR 1521/14 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190827.1bvr152114 Generato dall'IA

Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO

Numero d'incarto 1 BvR 1521/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as inadmissible, leaving the lower court proceedings without further constitutional review. The dispute concerned a party's challenge to a civil law judgment, where the complainant had failed to exhaust legal remedies by not filing an ancillary appeal (Anschlussrevision) against the opposing party's successful revision. The decisive legal basis was § 90 Abs. 2 BVerfGG, which requires the exhaustion of the ordinary legal hierarchy prior to constitutional review, a requirement not met because the complainant neither filed the mandatory ancillary appeal under § 554 ZPO nor demonstrated that doing so was ex ante inadmissible or unreasonable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 554 ZPO, § 90 Abs. 2 BVerfGG; Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO: Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della costituzione motivazione inadeguata delle censure costituzionali revisione di una decisione procedura ordinaria causa civile esaurimento delle istanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 554 ZPO
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO
§ 90 Abs. 2 BVerfGG
Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.
Generato dall'IA
1 BvR 1907/13
Constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies by not responding to a § 522(2) sentence 2 ZPO notice
2 BvR 1312/12
Inadmissibility of constitutional complaint for failure to exhaust legal remedies by filing a motion for review of hearing errors
1 BvR 2390/14
Constitutional complaint rejected for failure to exhaust legal remedies and insufficient substantiation
2 BvR 1547/20
Non-prosecution enforcement: inadmissibility of constitutional complaint due to failure to exhaust ordinary criminal review remedies
2 BvR 1489/14
Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via missing hearing appeal despite substantive right-to-be-heard violation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.