Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvC 3/15 ECLI:DE:BVerfG:2016:cs20160622.2bvc000315 Generato dall'IA

Challenges to European Parliament Elections; Dismissal Without Written Reasoning Under § 26 Abs. 3 EuWG

Numero d'incarto 2 BvC 3/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The German Federal Constitutional Court dismissed a European Parliament election review complaint without further reasoning. The dispute concerned a challenge to the validity of European Parliament elections, which was rejected under the a-limine-abweisung procedure. The decision relied on § 26(3) sentence 3 of the Law on Elections to the European Parliament in conjunction with § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, permitting the court to forego a detailed written justification when the complaint fails for the reasons already outlined in the rapporteur's prior letter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Challenges to European Parliament Elections; Dismissal Without Written Reasoning Under § 26 Abs. 3 EuWG: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 12. April 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Parole chiave

Generato dall'IA
elezioni europee validità delle elezioni ricorso costituzionale all'estero procedura legislativa ordinaria procedimento pregiudiziale opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 12. April 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.