Detainee’s right to attend mother’s funeral: constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust § 119a StPO declaratory remedy
Germania (DE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as inadmissible, ruling in favor of the respondent state authorities. The complainant, a pre-trial detainee, challenged the prison administration's refusal to execute a lower court order permitting him to attend his mother's funeral, seeking a declaratory finding that his fundamental rights had been violated. The Court held that the complaint failed to meet the requirement of exhausting prior legal remedies under Section 90(2) Sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act, as the complainant had the available and reasonable option to file a declaratory application under Section 119a(1) Sentence 1 of the Code of Criminal Procedure, which was not evidently devoid of prospects given the prior success of a corresponding mandate.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 93a Abs. 2 BVerfGG, § 90 Abs. 1 BVerfGG, § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG, § 119a Abs. 1 Satz 1 StPO, § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Detainee’s right to attend mother’s funeral: constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust § 119a StPO declaratory remedy: The complainant, a pre-trial detainee, challenged the prison administration's refusal to execute a lower court order permitting him to attend his mother's funeral, seeking a declaratory finding that his fundamental rights had been violated. The Court held that the complaint failed to meet the requirement of exhausting prior legal remedies under Section 90(2) Sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act, as the complainant had the available and reasonable option to file a declaratory application under Section 119a(1) Sentence 1 of the Code of Criminal Procedure, which was not evidently devoid of prospects given the prior success of a corresponding mandate.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the operative order to justify the omission of further reasoning.
Testo completo
Nichtannahmebeschluss: Feststellungsantrag gem § 119a Abs 1 S 1 StPO als Teil des Rechtswegs iSd § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung
[GRUENDE]
Der untersuchungsgefangene Beschwerdeführer begehrt die Feststellung, dass ihn die Weigerung der Justizvollzugsanstalt, ihn - einem Beschluss des Amtsgerichts entsprechend - zur Beerdigung seiner Mutter auszuführen, in Grundrechten verletzt hat.
Die Voraussetzungen, unter denen eine Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung anzunehmen ist (§ 93a Abs. 2 BVerfGG), sind nicht erfüllt. Die Verfassungsbeschwerde hat keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 BVerfGG genannten Rechte des Beschwerdeführers angezeigt. Zwar begegnet die Weigerung der Anstaltsleitung, den amtsgerichtlichen Beschluss umzusetzen, erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken. Die Verfassungsbeschwerde ist aber nach § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG unzulässig, weil der Beschwerdeführer mit seinem Feststellungsbegehren den fachgerichtlichen Rechtsweg nicht beschritten hat.
Die Möglichkeit, die begehrte Feststellung im fachgerichtlichen Verfahren zu erreichen, stand dem Beschwerdeführer nach § 119a Abs. 1 Satz 1 StPO offen (vgl. Schmitt, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Auflage 2015, § 119a Rn. 8; Wankel, in: KMR-Kommentar StPO, Stand: August 2015, § 119a Rn. 1; Gärtner, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Auflage 2014, § 119a Rn. 4; Schultheis, in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Auflage 2013, § 119a Rn. 3, § 119 Rn. 82). Sich vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde mit einem Feststellungsantrag an das Amtsgericht zu wenden, war dem Beschwerdeführer auch zumutbar. Insbesondere war ein Feststellungsantrag nach § 119a Abs. 1 Satz 1 StPO nicht offensichtlich aussichtslos, denn der auf Ausführung des Beschwerdeführers zur Beerdigung seiner Mutter gerichtete Verpflichtungsantrag hatte vor dem Amtsgericht Erfolg gehabt.
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.