Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2 BvC 27/14 ECLI:DE:BVerfG:2016:cs20160302.2bvc002714 Generato dall'IA

Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung ohne weitere Begründung gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG

Numero d'incarto 2 BvC 27/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court rejected the request for recusal of its judges as inadmissible and dismissed the electoral review complaint without providing a substantive written opinion. The dispute concerned a challenge to the validity of an election, which the Court found to be unsuccessful based on the reasons detailed in a report from the case file. The dismissal relied on Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, which permits the Court to forgo further legal reasoning if the outcome is clear from the prior communication by the rapporteur.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung ohne weitere Begründung gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG: The dispute concerned a challenge to the validity of an election, which the Court found to be unsuccessful based on the reasons detailed in a report from the case file. The dismissal relied on Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, which permits the Court to forgo further legal reasoning if the outcome is clear from the prior communication by the rapporteur.

Parole chiave

Generato dall'IA
validità delle elezioni perizia giuridica motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivazione nel merito ricusazione di pubblici ministeri opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural basis for the court's decision to forgo a written legal reasoning for the dismissal of the election review complaint.
Generato dall'IA
2 BvC 15/22
Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründungserfordernisses nach § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 66/19
Wahlprüfungsbeschwerde: Verwerfung nach alimi­ne-Abweisung gestützt auf Berichterstatterschreiben gem. § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 42/23
Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründung (§ 24 S. 2 BVerfGG)
2 BvC 25/14
Wahlprüfungsbeschwerde a limine verworfen; Verzicht auf Begründung nach § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 23/14
Wahlprüfungsbeschwerde; alimine-Abweisung ohne Begründung nach § 24 Satz 2 BVerfGG

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis for the court's decision to forgo a written legal reasoning for the dismissal of the election review complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs und Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

1. Das Ablehnungsgesuch gegen die Mitglieder des Zweiten Senats wird als unzulässig verworfen.

2. Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 3. Februar 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.