Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvL 6/23 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000623 Generato dall'IA

Discontinuation of abstract norm control under § 184b StGB following withdrawal of application by referring court

Numero d'incarto 2 BvL 6/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the proceedings and ordered the case discontinued because the referring court withdrew its constitutional review application. The dispute concerned a norm control procedure initiated regarding Section 184b of the Criminal Code, which criminalizes the use of communication media to make information promoting prostitution accessible to minors. The decisive legal basis for the decision was the withdrawal of the initiating application by the referring court, leading to the dismissal of the abstract norm control action under the applicable procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 184b StGB; Discontinuation of abstract norm control under § 184b StGB following withdrawal of application by referring court: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento controllo della procedura regolamento interno decisione di rinvio revoca della decisione amministrativa procedura direttrice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).