Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2 BvL 3/24 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000324 Generato dall'IA

Termination of abstract norm control over child sexual exploitation statute due to withdrawal of referral application

Numero d'incarto 2 BvL 3/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Constitutional Court ordered the discontinuance of the proceedings, rendering no substantive legal judgment as the referring court withdrew its application. The dispute concerned a constitutional complaint challenging the constitutionality of § 184b of the German Criminal Code (StGB), which criminalizes the sexual exploitation of children and youths. The case was dismissed solely on procedural grounds: because the referring court rescinded the application that had initiated the abstract norm control review, the Court applied the established doctrine that such a withdrawal mandates the termination of the proceedings, rendering the original constitutional question moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 184b StGB; Termination of abstract norm control over child sexual exploitation statute due to withdrawal of referral application: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Parole chiave

Generato dall'IA
stralcio del procedimento costituzionalità decisione di rinvio sfruttamento sessuale controllo della procedura denuncia penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).