Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
X ZR 115/10 Generato dall'IA

Valuation of dispute value in patent nullity appeal via aggregation of infringement proceedings and 25% surcharge

Numero d'incarto X ZR 115/10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Court of Justice declared the plaintiff's appeal inadmissible, ordering the plaintiff to bear the costs of the appeal and fixing the value in dispute for the appellate proceedings at €1,875,000. The case concerned a patent nullity appeal (*Nichtigkeitsberufungsverfahren*), where the court determined the appropriate valuation for the high-level court fees and jurisdictional thresholds. The decisive legal basis was the interplay of § 516(3) ZPO with §§ 99(1) and 121(2) sentence 2 PatG, applying the court's settled jurisprudence that the value in dispute for a patent nullity appeal is calculated by summing the values of related infringement proceedings (here €1,500,000) and adding a 25% surcharge to account for the common value of the patent during its remaining term.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 516 Abs. 3 ZPO, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; Valuation of dispute value in patent nullity appeal via aggregation of infringement proceedings and 25% surcharge: Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V. mit § 99 Abs. 1, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; der Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren ergibt sich nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aus der Summe der Streitwerte der in Bezug auf das Streitpatent geführten Verletzungsprozesse (hier: 1.500.000 €) zuzüglich eines Aufschlags von 25 % auf den sich daraus ergebenden Betrag, mit dem der gemeine Wert des Patents während der verbleibenden Laufzeit pauschal berücksichtigt wird.

Parole chiave

Generato dall'IA
nullità del brevetto valore litigioso spese legali valore limite di stima procedure connesse ricorso per inadempienza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 516 Abs. 3 ZPO
Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V.
§ 121 Abs. 2 Satz 2 PatG
Generato dall'IA
X ZR 28/09
Calculating Patent Nullity Object Value Using Infringement Proceedings Dispute Value Plus 25% Surcharge
X ZR 32/24
Patent nullity: aligning the disputed value with the regional court's fixed value in the parallel infringement proceedings
4 Ni 45/17 (EP)
Patent nullity dispute value calculation: 25% surcharge on parallel interim proceeding value and irrelevance of subsequent value reduction requests
X ZR 110/13
Patent nullity proceedings: Calculating the disputed value based on related infringement litigation stakes and self-use surcharge.
X ZR 26/20
Patent nullity litigation: admissibility of post-filing evidence for dispute value assessment and appropriateness of value reduction on appeal

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Patentnichtigkeitsverfahren: Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren

[TENOR]

Die Klägerin wird der eingelegten Berufung für verlustig erklärt. Sie hat die durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten zu tragen. Der Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf 1.875.000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V. mit § 99 Abs. 1, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; der Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren ergibt sich nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aus der Summe der Streitwerte der in Bezug auf das Streitpatent geführten Verletzungsprozesse (hier: 1.500.000 €) zuzüglich eines Aufschlags von 25 % auf den sich daraus ergebenden Betrag, mit dem der gemeine Wert des Patents während der verbleibenden Laufzeit pauschal berücksichtigt wird.

Meier-Beck Mühlens Gröning

Grabinski Hoffmann