Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 4123/16 ECLI:CZ:US:2017:4.US.4123.16.1 Generato dall'IA

IV.ÚS 4123/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 4123/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Františka Dvořáka, bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 4123/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Františka Dvořáka, bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 18. ledna 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj