Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 3772/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.3772.16.1 Generato dall'IA

III.ÚS 3772/16 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto III.ÚS 3772/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 15. 11. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí (v ústavní stížnosti je neúplně označeno jako "rozsudek krajského soudu č. j. 2 T 7/2014-570"). Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 21. 12. 2016 svoji ústavní stížnost zpět.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

III.ÚS 3772/16 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele J. F., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. října 2014 č. j. 2 T 7/2014-570, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 15. 11. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí (v ústavní stížnosti je neúplně označeno jako "rozsudek krajského soudu č. j. 2 T 7/2014-570").

Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 21. 12. 2016 svoji ústavní stížnost zpět.

II. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2017

Jan Filip v.r.

předseda senátu