Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2020.00375 • VG ZH VB.2020.00375 Generato dall'IA

Correctional Manager Wrongful Termination Appeal

Numero d'incarto VB.2020.00375
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reviewed the termination of a 52-year-old correctional facility manager after approximately 19 years of service, which was based on supposedly unsatisfactory conduct. The court found that at the time of the termination, there was no objectively substantiated reason for dismissal, rendering the termination groundless, and furthermore, it would have been disproportionate even if the employer's allegations had been sufficiently proven. Consequently, the court upheld the appeals, awarding the appellant compensation equivalent to six months' salary due to the duration of employment and an additional severance payment of 13 months' salary because the termination lacked a proper cause.

Regesto Legislator

Ufficiale

Kündigung | [Kündigung des Anstellungsverhältnisses eines 52-jährigen Vollzugsleiters nach rund 19-jähriger Anstellung aufgrund unbefriedigenden Verhaltens] Vereinigung der Verfahren betreffend Entschädigung (VB.2020.00375) und Abfindung (VB.2020.00783) (E. 2). Im Zeitpunkt der Kündigung des Beschwerdeführers lag kein sachlicher Kündigungsgrund vor bzw. ist kein solcher hinreichend erstellt; die Kündigung erfolgte somit grundlos. Überdies würde sich die Kündigung auch dann als unverhältnismässig erweisen, wenn die Vorwürfe – wie vom Beschwerdegegner vorgebracht –, hinreichend erstellt wären (zum Ganzen E. 5). Unter Berücksichtigung der gesamten Umstände des Einzelfalls und insbesondere der Dauer des Dienstverhältnisses ist es gerechtfertigt, dem Beschwerdeführer eine Entschädigung von sechs Monatslöhnen zuzusprechen (E. 6.2). Da die Kündigung grundlos erfolgte, hat er überdies Anspruch auf eine Abfindung. Unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls rechtfertigt es sich, dem Beschwerdeführer antragsgemäss eine Abfindung in der Höhe von 13 Monatslöhnen zuzusprechen (zum Ganzen E. 7). Gutheissung der Beschwerden.

Parole chiave

Generato dall'IA
cessazione d'impiego compenso per prestazioni personale carcerario differimento dell'esecuzione della pena ricorso all'autorità di vigilanza valutazione disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 336a OR
Cited in relation to the judgment on the dismissal.
§ 26 Abs. 1 PG
Cited in relation to the judgment on the dismissal.
Generato dall'IA
VB.2020.00562
Wrongful Termination Due to Illness and Procedural Violation
VB.2020.00016
Wrongful Termination and Unsubstantiated Dismissal
VB.2019.00700
Correctional Facility Guard Termination Over Insufficient Conduct Upheld Due to Lack of Meaningful Probationary Period
VB.2023.00118
Wrongful Termination Due to Failure to Facilitate Return to Work
PB.2006.00017
Facility Manager Wrongful Dismissal Compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 336a OR

Cited in relation to the judgment on the dismissal.

§ 26 Abs. 1 PG

Cited in relation to the judgment on the dismissal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00375

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221207&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00375 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.04.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kündigung · [Kündigung des Anstellungsverhältnisses eines 52-jährigen Vollzugsleiters nach rund 19-jähriger Anstellung aufgrund unbefriedigenden Verhaltens] Vereinigung der Verfahren betreffend Entschädigung (VB.2020.00375) und Abfindung (VB.2020.00783) (E. 2). Im Zeitpunkt der Kündigung des Beschwerdeführers lag kein sachlicher Kündigungsgrund vor bzw. ist kein solcher hinreichend erstellt; die Kündigung erfolgte somit grundlos.

Überdies würde sich die Kündigung auch dann als unverhältnismässig erweisen, wenn die Vorwürfe – wie vom Beschwerdegegner vorgebracht –, hinreichend erstellt wären (zum Ganzen E. 5). Unter Berücksichtigung der gesamten Umstände des Einzelfalls und insbesondere der Dauer des Dienstverhältnisses ist es gerechtfertigt, dem Beschwerdeführer eine Entschädigung von sechs Monatslöhnen zuzusprechen (E. 6.2). Da die Kündigung grundlos erfolgte, hat er überdies Anspruch auf eine Abfindung. Unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls rechtfertigt es sich, dem Beschwerdeführer antragsgemäss eine Abfindung in der Höhe von 13 Monatslöhnen zuzusprechen (zum Ganzen E. 7).

Gutheissung der Beschwerden. · --- · Stichworte: · AKTENNOTIZ BEWEISLAST KÜNDIGUNGSGRUND MITARBEITERBEURTEILUNG SACHLICHER GRUND UNBEFRIEDIGENDES VERHALTEN VERTRAUENSVERLUST · Rechtsnormen: · Art. 336a OR § 18 Abs. 2 PG § 18 Abs. 3 PG § 19 Abs. 1 PG § 19 Abs. 2 PG § 26 Abs. 1 PG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2