Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2020.00254 • VG ZH VB.2020.00254 Generato dall'IA

Immigration Residency Revocation and Family Life Remand

Numero d'incarto VB.2020.00254
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicant's permanent residency permit was subject to revocation due to a ground specified under the relevant immigration law articles, establishing a significant public interest in exclusion. The applicant's primary private interest in remaining in the country stemmed from his Swiss partner and their eight-year-old daughter residing there. However, the court found that the lower authority failed in its duty to investigate the precise nature of the applicant's family situation and his relationship with his daughter, leading to the decision to partially uphold the appeal, annul the prior ruling, and remand the matter to the lower authority for further factual clarification and a new decision, considering the potential implications under the European Convention on Human Rights.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung] Der Beschwerdeführer erfüllt den Widerrufsgrund gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG (E. 2). Insgesamt ist von einem erheblichen öffentlichen Fernhalteinteresse auszugehen (E. 3.3 ff.). Das private Interesse am Verbleib in der Schweiz gründet primär in der Tatsache, dass seine Schweizer Lebenspartnerin und ihre gemeinsame achtjährige Tochter hier leben. Aus den Akten ergibt sich jedoch nicht hinreichend, wie sich die familiäre Situation des Beschwerdeführers und insbesondere dessen Beziehung zu seiner Tochter gestalten. Die Vorinstanz hat die ihr zukommende Untersuchungspflicht verletzt (E.3.6.2). Rückweisung der Sache an die Vorinstanz für weitere Sachverhaltsabklärungen und zu neuem Entscheid (E. 3.7). Teilweise Gutheissung. Rückweisung an Sicherheitsdirektion.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'autorizzazione convenzione europea dei diritti dell'uomo diritto di rimanere diritto di fondare una famiglia cause di esclusione allontanamento in diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG
The court considered this provision in connection with Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG regarding the ground for withdrawal.
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG
The court considered this provision as the basis for the ground for withdrawal of the settlement permit.
Art. 63 Abs. 3 AIG
This provision was cited alongside the grounds for withdrawal.
Art. 8 EMRK
This provision was cited in relation to the private interest (family life) considered in the withdrawal decision.
Generato dall'IA
VB.2017.00313
Residency Permit Revocation and Post-Marital Right to Reside
VB.2015.00318
Residency Permit Revocation and Parental Custody Rights
VB.2021.00655
Appeal Against Residency Revocation for Convicted Resident with Family Ties
VB.2014.00687
Permanent Residence Revocation Due to Undisclosed Separate Residence; Mother Granted Residence Based on Child's Rights

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG

The court considered this provision as the basis for the ground for withdrawal of the settlement permit.

Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG

The court considered this provision in connection with Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG regarding the ground for withdrawal.

Art. 63 Abs. 3 AIG

This provision was cited alongside the grounds for withdrawal.

Art. 8 EMRK

This provision was cited in relation to the private interest (family life) considered in the withdrawal decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00254

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00254 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.09.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung] Der Beschwerdeführer erfüllt den Widerrufsgrund gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG (E. 2). Insgesamt ist von einem erheblichen öffentlichen Fernhalteinteresse auszugehen (E. 3.3 ff.).

Das private Interesse am Verbleib in der Schweiz gründet primär in der Tatsache, dass seine Schweizer Lebenspartnerin und ihre gemeinsame achtjährige Tochter hier leben. Aus den Akten ergibt sich jedoch nicht hinreichend, wie sich die familiäre Situation des Beschwerdeführers und insbesondere dessen Beziehung zu seiner Tochter gestalten. Die Vorinstanz hat die ihr zukommende Untersuchungspflicht verletzt (E.3.6.2). Rückweisung der Sache an die Vorinstanz für weitere Sachverhaltsabklärungen und zu neuem Entscheid (E. 3.7).

Teilweise Gutheissung. Rückweisung an Sicherheitsdirektion. · --- · Stichworte: · FAMILIENLEBEN MINDERJÄHRIGE KINDER WIDERRUF WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG Art. 63 Abs. 3 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4