Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZZ.1999.2 • OG SO ZZ.1999.2 Generato dall'IA

Pension Capital Transfer Denial During Marital Separation

Numero d'incarto ZZ.1999.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed a request during separation proceedings to transfer half of the debtor spouse's second pillar pension capital to the creditor spouse, finding that this specific request could not be granted because a divorce had not yet been pronounced and, crucially, a transfer from the occupational benefit scheme against the will of the debtor is impermissible in cases of marital separation. The court reasoned that while the creditor spouse would indirectly benefit from the debtor's pension via maintenance payments if separation persists until retirement age, a transfer of half the capital would only be possible upon divorce according to applicable provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 22 Abs. 1 aFZG, Art. 22 Abs. 1 FZG, Art. 151 oder; Pension Capital Transfer Denial During Marital Separation: The court reasoned that while the creditor spouse would indirectly benefit from the debtor's pension via maintenance payments if separation persists until retirement age, a transfer of half the capital would only be possible upon divorce according to applicable provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
pensione di anzianità trasferimento di capitali procedura di divorzio coniuge pagamento delle prestazioni splitting dei redditi coniugali Trennungsklage und berufliche Vorsorge

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 22 Abs. 1 aFZG
Art. 22 Abs. 1 aFZG, Art.
Art. 22 Abs. 1 FZG
Voraussetzung dafür wäre, dass erstens die Scheidung ausgesprochen wird (Art. 22 Abs. 1 FZG) und zweitens ein Rentenanspruch gemäss Art.
Art. 151 oder
1 FZG) und zweitens ein Rentenanspruch gemäss Art. 151 oder 152 ZGB besteht.
Generato dall'IA
ZKAPP.2010.69
Pension Division in Divorce Despite Disability
VSKLA.2017.3
Pension Benefit Division After Divorce Decree

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1999 Nr. 2

Art. 22 Abs. 1 aFZG, Art. 146, 151 f. aZGB. *Bei Gutheissung einer Trennungsklage ist gegen den Willen des Schuldners keine Übertragung eines Teils der zweiten Säule möglich.*

16. Auf den Antrag, die Hälfte des Pensionskassenguthabens des Ehemannes sei auf ein Freizügigkeitskonto der Ehefrau zu überweisen, kann nicht eingetreten werden. Voraussetzung dafür wäre, dass erstens die Scheidung ausgesprochen wird (Art. 22 Abs. 1 FZG) und zweitens ein Rentenanspruch gemäss Art. 151 oder 152 ZGB besteht. Beides ist nicht gegeben. Bei Ehetrennungen ist keine Übertragung gegen den Willen des Schuldners möglich. Frau P. wird darunter allerdings nicht zu leiden haben: Sind Herr und Frau P. im Rentenalter immer noch getrennt, wird sie von der relativ hohen Pensionskassenrente des Ehemannes indirekt - über ihren Unterhaltsbeitrag - profitieren. Sind sie jedoch vorher geschieden, wird das Scheidungsgericht ihr die Hälfte des dannzumaligen Rentenkapitals zusprechen (Art. [neu] 122 ZGB).

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 7. September 1999*