Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZZ.1995.7 • OG SO ZZ.1995.7 Generato dall'IA

Appeal Costs for Unfounded Legal Aid Application

Numero d'incarto ZZ.1995.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Where a party granted free legal aid and counsel appeals a preliminary measure, and the appeal is deemed entirely unfounded, the court held that free legal aid cannot be granted because superfluous procedural actions are not to be compensated, resulting in the appellant bearing the costs provisionally paid by the canton; furthermore, the appellant's counsel is not entitled to compensation, although the opposing counsel must be remunerated directly from the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 145 ZGB, Art. 106 Abs. 2 ZPO, Art. 111 Abs. 2 ZPO; Appeal Costs for Unfounded Legal Aid Application: Dem Rekurrenten war die unentgeltliche Prozessführung bewilligt und ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bestellt worden. Sein Rekurs gegen vorsorgliche Massnahmen nach Art. 145 ZGB erwies sich als völlig unbegründet.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di gratuito patrocinio patrocinatore di controparte indennizzo statale ripetibili aiuti concessi dagli Stati indennizzo del difensore d'ufficio Überflüssige Prozesshandlungen und unentgeltliche Rechtspflege

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 106 Abs. 2 ZPO

The court ruled that the free legal aid could not be granted because the appeal proved to be completely unfounded.

Art. 111 Abs. 2 ZPO

The Court ruled that the Canton of Solothurn provisionally bears the costs of the appeal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1995 Nr. 7

§§ 106 Abs. 2, 111 Abs. 2 ZPO *- Rechtsfolgen für einen Rekurrenten mit unentgeltlicher Prozessführung und Rechtsbeistand, dessen Rekurs sich als aussichtlos erweist.*

Dem Rekurrenten war die unentgeltliche Prozessführung bewilligt und ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bestellt worden. Sein Rekurs gegen vorsorgliche Massnahmen nach Art. 145 ZGB erwies sich als völlig unbegründet.

7. (...) Dann aber kann die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden (§ 106 Abs. 2 ZPO). Überflüssige Prozesshandlungen sind nicht zu honorieren (SOG 1986 Nr. 7, Erw. 2). Die Kosten des Rekursverfahrens erliegen somit grundsätzlich auf dem Rekurrenten. Unter Vorbehalt von § 114 Abs. 1 ZPO trägt sie vorläufig der Kanton Solothurn (§ 111 Abs. 2 ZPO). Dem Anwalt des Rekurrenten kann keine Entschädigung ausgerichtet werden, während der Anwalt der Rekursgegnerin direkt aus der Staatskasse zu honorieren ist (§ 112 Abs. 3 ZPO).

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 27. November 1995*