Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZZ.1975.15 • OG SO ZZ.1975.15 Generato dall'IA

Inventory of Retained Assets During Bankruptcy Reprieve Upheld

Numero d'incarto ZZ.1975.15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate authority held that recording an inventory of retained assets is permissible even against a debtor granted a reprieve from bankruptcy proceedings, based on the provision allowing urgent preservation measures for assets despite such a reprieve. The court reasoned that creating the inventory serves primarily a security function, classifying it as an "urgent measure" because it ensures the preservation of assets, a characterization further supported in this case by the creditor's specific demand for the return and retention of already removed goods.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 297 SchKG, Art. 56 SchKG; Inventory of Retained Assets During Bankruptcy Reprieve Upheld: Nach Art. 56 SchKG sind "unaufschiebbare Massnahmen zur Erhaltung von Vermögensgegenständen" auch gegen Schuldner möglich, denen die Nachlassstundung gewährt wurde. Sowohl Fritzsche, Band II, S. 267, wie Jaeger, Komm. N. 2 zu Art. 56 SchKG, Handbuch Blumenstein S. 207 und Brand, JK Nr. 1092, S. 4, Anm. 14, bezeichnen die Aufnahme des Retentionsverzeichnisses als "unaufschiebbare" Massnahme, da diesem ja ganz überwiegend Sicherheitsfunktion zukommt. Im vorliegenden Fall wird dieser Charakter noch durch den Umstand unterstrichen, dass der Gläubiger ausdrücklich auch die Rückführung und Retinierung bereits weggeführter Ware verlangt.

Parole chiave

Generato dall'IA
inventario dei beni fallimentari sostanza beneficio d'inventario obbligo di tenere la contabilità differimento del fallimento sequestro di beni Retentionsverzeichnis

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1975 Nr. 15

Art. 56 und Art. 297 SchKG. *Die Aufnahme eines Retentionsverzeichnisses ist auch gegenüber einem Schuldner, dem Nachlassstundung gewährt worden ist, zulässig.*

Nach Art. 56 SchKG sind "unaufschiebbare Massnahmen zur Erhaltung von Vermögensgegenständen" auch gegen Schuldner möglich, denen die Nachlassstundung gewährt wurde. Sowohl Fritzsche, Band II, S. 267, wie Jaeger, Komm. N. 2 zu Art. 56 SchKG, Handbuch Blumenstein S. 207 und Brand, JK Nr. 1092, S. 4, Anm. 14, bezeichnen die Aufnahme des Retentionsverzeichnisses als "unaufschiebbare" Massnahme, da diesem ja ganz überwiegend Sicherheitsfunktion zukommt. Im vorliegenden Fall wird dieser Charakter noch durch den Umstand unterstrichen, dass der Gläubiger ausdrücklich auch die Rückführung und Retinierung bereits weggeführter Ware verlangt.

*Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, Urteil vom 26. November 1975*