Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZZ.1974.8 • OG SO ZZ.1974.8 Generato dall'IA

Labour Court Appeal Admissibility Based on Substantially Analogous Grounds for Nullity

Numero d'incarto ZZ.1974.8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled that an appeal under $\S 36$ (1) of the Labour Courts Act, which requires stating the specific grounds for nullity listed in $\S 35$, is admissible even if the stated grounds are not explicitly enumerated, provided the submission is substantially analogous to those listed grounds. Reasoning that the court had previously accepted a substantive reference to the grounds for nullity under the analogous provisions of the Code of Civil Procedure ($\S 305$ lit. a-e ZPO), the court held that this principle must apply, with even greater force, to the less formal labour court procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Labour Court Appeal Admissibility Based on Substantially Analogous Grounds for Nullity: Reasoning that the court had previously accepted a substantive reference to the grounds for nullity under the analogous provisions of the Code of Civil Procedure ($\S 305$ lit. a-e ZPO), the court held that this principle must apply, with even greater force, to the less formal labour court procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivazione nel merito norma di lavoro impugnabilità della decisione di rinvio presupposti legali stato giuridico analogo Arbeitsgerichte, Geltendmachung von Nichtigkeitsgründen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1974 Nr. 8

§ 36 Abs. 1 Gesetz über die Arbeitsgerichte. *Sinngemässe Berufung auf einen der in § 35 aufgezählten Nichtigkeitsgründe genügt (Anlehnung an die Praxis zu § 308 ZPO).*

§ 36 des Gesetzes über die Arbeitsgerichte vom 20. Mai 1973 verlangt, dass die Nichtigkeitsbeschwerde schriftlich und begründet unter Angabe der Nichtigkeitsgründe, wie sie § 35 des selben Gesetzes aufzählt, angegeben werden. In der Beschwerdeschrift werden diese Gründe explizite nirgends angeführt. Dennoch muss auf die Beschwerde eingetreten werden. Das Obergericht hat in einem Entscheid aus dem Jahre 1968 (RB 1968 Nr. 23) festgehalten, dass eine sinngemässe Berufung auf die Nichtigkeitsgründe, wie sie § 305 lit. a bis e ZPO aufzählen, als Begründung im Sinne dieser Bestimmung genügt. Wenn das Obergericht schon für die entsprechenden Bestimmungen der ZPO, denen die Bestimmungen des Gesetzes über die Arbeitsgerichte nachgebildet sind, dies annahm, so muss dasselbe im verstärkten Masse auch für das einfachere arbeitsgerichtliche Verfahren gelten.

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 4. Juni 1974*