Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/706/2008 • CJ GE ATAS/706/2008 Generato dall'IA

Social Insurance Disability Benefits Appeal Withdrawn Due to Reconsideration

Numero d'incarto ATAS/706/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a cantonal social insurance office's decision that denied them disability benefits on the grounds of no recognized illness. Before the court ruled, the office re-examined the case and, on June 3, 2008, withdrew its initial decision, deciding instead to calculate a disability rate, which rendered the appeal moot under the relevant law allowing reconsideration before notification to the court. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, declared the case without object, and awarded the partially successful appellant costs of 750 francs before striking the case from the register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 LTF; Social Insurance Disability Benefits Appeal Withdrawn Due to Reconsideration: Before the court ruled, the office re-examined the case and, on June 3, 2008, withdrew its initial decision, deciding instead to calculate a disability rate, which rendered the appeal moot under the relevant law allowing reconsideration before notification to the court. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, declared the case without object, and awarded the partially successful appellant costs of 750 francs before striking the case from the register.

Parole chiave

Generato dall'IA
riesame della rendita AI revoca di prestazioni sociali prestazione d'assicurazione assicurazione per invalidità riconsiderazione vertenza di assicurazione sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA)

This provision justified the administrative office's decision to reconsider its ruling before forwarding its opinion to the Tribunal, which consequently rendered the appeal moot.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the dispositive to inform the parties about the legal basis for filing an appeal against the present ruling to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the conditions for submitting the appeal brief electronically to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/942/2008

### [ATAS/706/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961653) du 17.06.2008 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0007/ATAS_000706_2008_A_942_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/942/2008 ATAS/706/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 17 juin 2008

En la cause

Madame S__________, domiciliée à CHATELAINE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BAERTSCHI Karin · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 22 février 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après : OCAI) refuse à Madame S__________ (ci-après : la recourante) le droit à une rente d'invalidité, considérant qu'elle ne présente aucune maladie au sens de l'AI;

Que dans son recours du 18 mars 2008, complété le 8 avril 2008, la recourante conteste cette décision et en demande l'annulation ;

Qu’un délai a été fixé à l'OCAI au 5 juin 2008 pour répondre et déposer son dossier ;

Que par pli du 5 juin 2008, l'OCAI a informé le Tribunal avoir reconsidéré sa décision, en date du 3 juin considérant, après examen attentif du cas, qu'il convenait d'annuler sa décision du 22 février 2008 de sorte que la cause devait être renvoyée à l'administration pour calcul du taux d'invalidité et nouvelle décision;

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle;

Que la recourante obtenant partiellement gain de cause a droit à des dépens fixés en l'espèce à 750 fr.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 3 juin 2008.

Constate que le recours est devenu sans objet.

La recourante obtenant partiellement gain de cause a droit à des dépens fixés en l'espèce à 750 fr.

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le