Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/1161/2008 • CJ GE ATAS/1161/2008 Generato dall'IA

Insurer Ordered to Pay Costs After Reducing Unjustified Premium Arrears Claim

Numero d'incarto ATAS/1161/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured party appealed a collection notice for overdue premium arrears from 2003 to 2005, eventually reducing his admitted liability to 335.70 fr., which the insurer accepted while agreeing to withdraw the collection action upon this payment. The court ruled based on established jurisprudence that the insured was entitled to an award of costs because the insurer's subsequent reduction of its claim indicated the initial claim lacked justification to the extent it exceeded the admitted amount. Consequently, the court acknowledged the agreement for the insured to pay 335.70 fr. in full settlement and ordered the insurer to withdraw the collection and pay the insured 800 fr. in costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 LTF, art. 56 W LOJ; Insurer Ordered to Pay Costs After Reducing Unjustified Premium Arrears Claim: The court ruled based on established jurisprudence that the insured was entitled to an award of costs because the insurer's subsequent reduction of its claim indicated the initial claim lacked justification to the extent it exceeded the admitted amount. Consequently, the court acknowledged the agreement for the insured to pay 335.70 fr. in full settlement and ordered the insurer to withdraw the collection and pay the insured 800 fr. in costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione dei contributi responsabilità dell'istituto assicuratore gestione del sinistro precetto esecutivo rimborso delle spese d'assicurazione arretrati alimentari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 56 W LOJ

Applied because the court ruled according to the agreement between the parties (which settles the main issue).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties about the procedure for filing a public law appeal with the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited regarding the requirements for the appeal brief when addressing the Federal Tribunal electronically.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/785/2008

### [ATAS/1161/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1962103) du 16.10.2008 ( LAMAL ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0011/ATAS_001161_2008_A_785_2008.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/785/2008 ATAS/1161/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 16 octobre 2008

En la cause

Monsieur P_________, domicilié à AÏRE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître VOUILLOZ Jean-Claude · recourant

contre

INTRAS ASSURANCE-MALADIE, Direction Générale, sise rue Blavignac 10, CAROUGE · intimée

Vu le commandement de payer notifié par INTRAS à Monsieur P_________ en date du 4 novembre 2007 pour un montant de 1'718 fr. 15 ressortant d'une facture du 1er août 2007 portant sur des arriérés de primes pour les années 2003 à 2005;

Vu l'opposition formée par l'assuré;

Vu le courrier de l'assuré à INTRAS le 14 décembre 2007, dans lequel il établissait son propre décompte et aboutissait à la conclusions qu'il devait à l'assurance la somme de 335 fr. 70 tout au plus;

Vu la décision rendue par INTRAS en date du 20 décembre 2007, prononçant la mainlevée de l'opposition;

Vu l'opposition de l'assuré du 21 janvier 2008;

Vu la décision sur opposition du 11 février 2008;

Vu le recours interjeté par l'assuré, par le biais de son mandataire, en date du 10 mars 2008, concluant à ce que l'assurance soit condamnée à retirer sa poursuite, avec suite de frais et dépens;

Vu la réponse de l'intimée du 21 avril 2008;

Vu la réplique du recourant du 13 mai 2008;

Vu l'audience de comparution personnelle du 21 août 2008 au terme de laquelle le Tribunal de céans a imparti à l'intimée un délai au 15 septembre 2008 pour produire un décompte détaillé portant sur la période faisant l'objet de la poursuite, à savoir de décembre 2003 à février 2005, indiquant précisément les montants dus et à quel titre ils l'étaient, ainsi que les paiements effectués par l'assuré;

Vu le courrier de l'intimée du 15 septembre 2008, l'intimée proposant de retirer les poursuites à l'encontre de l'assuré à condition que ce dernier lui verse la somme de 335 fr. 70 qu'il avait reconnu lui devoir;

Vu le courrier du recourant du 1er octobre 2008 acceptant cette proposition et demandant que des dépens lui soient alloués;

Attendu que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF 110 V 57 consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);

Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l'intimée a accepté de réduire ses prétentions à l'encontre du recourant.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à P_________ de son engagement de verser à INTRAS la somme de 335 fr. 70 pour solde de tout compte dans la présente procédure.

L’y condamne en tant que de besoin.

Donne acte à INTRAS de son engagement à retirer, en contrepartie à ce versement, la poursuite .

L’y condamne en tant que de besoin.

Condamne l’intimée à verser à P_________ la somme de 800 fr. à titre de dépens.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le