Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I 672/05 Generato dall'IA

The case involves an administrative legal challenge where the complainant withdrew her appeal against a decision made by the insurance court of a specific canton

Numero d'incarto I 672/05
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an administrative legal challenge where the complainant withdrew her appeal against a decision made by the insurance court of a specific canton. Initially, she filed a complaint on September 22, 2005, regarding a ruling issued on August 9, 2005, by the cantonal insurance court. However, on February 13, 2006, she withdrew her appeal, leading to the conclusion of the legal proceedings without any court costs being incurred. The case was formally closed by the federal insurance court in Lucerne on February 17, 2006.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

The case involves an administrative legal challenge where the complainant withdrew her appeal against a decision made by the insurance court of a specific canton: Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

Parole chiave

Generato dall'IA
reclamo amministrativo ritiro della querela penale soppressione della prestazione d'assicurazione fine del processo revoca dell'atto amministrativo spese di trasloco
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung

des Bundesgerichts

Prozess

{T 0}

I 672/05

Entscheid vom 17. Februar 2006

III. Kammer

Besetzung

Präsident Ferrari, Bundesrichter Meyer und Lustenberger; Gerichtsschreiberin Berger Götz

Parteien

M.________, 1948, Beschwerdeführerin, vertreten durch Advokat Nikolaus Tamm, Spalenberg 20, 4051 Basel,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5001 Aarau, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz

Versicherungsgericht des Kantons Aargau, Aarau

(Entscheid vom 9. August 2005)

Nachdem die Beschwerdeführerin die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22. September 2005 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 9. August 2005 mit Schreiben vom 13. Februar 2006 zurückgezogen hat,

beschliesst das Eidg. Versicherungsgericht:

1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Ausgleichskasse der Aargauischen Industrie- und Handelskammer, Aarau, und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 17. Februar 2006

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der III. Kammer: Die Gerichtsschreiberin: