Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
9C_72/2020 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits

Numero d'incarto 9C_72/2020
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving an individual, referred to as the appellant, who lodged a complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning supplementary benefits to AHV/IV (Old Age and Survivors/Disability Insurance). The complaint was originally filed on January 29, 2020, challenging the court's decision dated December 5, 2019. However, before the tribunal could proceed, the appellant withdrew the complaint on March 30, 2020, leading to the dismissal of the proceedings without any court costs imposed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits: The complaint was originally filed on January 29, 2020, challenging the court's decision dated December 5, 2019. However, before the tribunal could proceed, the appellant withdrew the complaint on March 30, 2020, leading to the dismissal of the proceedings without any court costs imposed.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca di prestazioni sociali abbandono del procedimento prestazioni complementari articolo del CPC procedimento in corso finzione di ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
Generato dall'IA
9C_601/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits
9C_414/2009
Claim Withdrawal in OASI/DI Supplementary Benefits Appeal
9C_802/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
9C_571/2022
Withdrawal of Appeal Regarding OASI/DI Supplementary Benefits
8C_226/2024
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefit

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

2022.01.25.sv.1 (2022-01-25) · bl
Mandatory Objection Required Before Appeal on Compensation Order Adjustment
«…on Art. 52 Abs. 1 ATSG qualifiziert werden (vgl. BGE 131 V 42 Re- geste; Urteil des Bundesgerichts vom 27. Januar 2012, 9C_72/2020, E. 2.2; UELI KIESER, a.a.O., Art. 56 Rz. 17). Das verfügte Nichteintreten der Ausgleichskasse ist daher - entgegen der…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_72/2020

Verfügung vom 2. April 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Amtshaus Werdplatz, Strassburgstrasse 9, 8036 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 5. Dezember 2019 (ZL.2018.00029).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 30. März 2020 (Poststempel), womit A.________ die Beschwerde vom 29. Januar 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. Dezember 2019 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. April 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann